если бы все так просто было, и кто сказал, что ссылки не учитываются, все теория и предположения, не более того!
а за отключение ссылок - это полный бред и утопия!
логично подумайте, наклепаем мы супер оптимзированных сайтов 10 шт, все в них чики пуки и все они должны топ 10 занять подряд ?
а как же их рассортировать с 1 по 10 супер оптимизированные сайты, если ссылочного нет, все одинаково, все 200 факторов 1 в 1 (не будем вести полемику в количестве ключей, заголовках и тп)
Реальный пример:
а по факту, на 20 к портале - трафик с гугла растет, а продвигаемые страницы как раз просаживаются, пропуская в топ разбаненные ресурсы.
по факту у портала нашего 800-1000 ссылок, его обходят с 3000 - 5000 ссылок
реально ситуация такова:
на портале падают продвигаемые страницы, на них закуплено 20-50 ссылок на страницу, все оптимизированно, а у конкурентов рост по ним, причем на эти страницы нет ссылок, там ключ может 1-2 раза только встретится и они обходят.
НО, на своем мы создаем страницы по СР и НЧ запросам, на которые нет ссылок - все отлично топ 1-3
поэтому, предположу, прокачка морды играет роль, из 3000 выбор рабочих ссылок больше, чем из 1000 - поэтому ссылки играют важную роль. НУ не порезали их все, а отфильтровали.
разве не ссылки выходят на 1 место )
пингвин 3 баннл за них, сейчас сайты активно возвращаются, имея кучу ссылок и опережают тех, кто 2 года был в топе.
тенденция такова
что раньше были узко тематические сайты в топе, теперь их место занимают мощные порталы, где ключ может встретиться хотя бы 1 раз на странице и она показывается на 1 местах.
по этому, могу предположить, сейчас гугл оценивает общий траст сайта (кто был под пингвином 3 вообще бонус получил, спам ссылки дали траст)
а насчет что без ссылок - это правда, можно в конкурентную тематику в топ 1 попасть с 1 страницей, но как это большой вопрос.
может просто глюки поисковика, или шальной заброс, чтобы сбивать с толку вебмастеров.
и что теперь на снова удар на ссылки делать ? ? ?
просмотрел 2 старых сайта, в гугле их ближе 50 позиции не было после пингвина 3
ситуация:
1 сайт 70% ссылок с сапы + 30% с миры - дал рост выше 20 позиций, это + 30 по всем позициям.
2 сайт 90% сапа, около 200 ссылок - пополз вверх по тем страницам, на которые закуплены ссылки в умеренном количестве.
просмотрел конкурентов, в топ выскочили сайты с временными ссылками, вообще в в ах..ре от выдачи.
есть в моей тематике 1 балбес (как я его считал), он размещается на мире, берет самые дешевые площадки, новостные, в статье всегда 3 ссылки, 1 адрес сайта + 2 анкорные (не всегда точные запросы). и так однотипные тексты публикует. был в топе 5 по одному вч в гугле до сентября, потом улетел, и сейчас вернулся с прибавкой и еще несколько вч взял.
так что пищи для размышлений полно.
как вариант гнать кучу ссылок в ноиндекс, чтобы в яндексе не терять позиции, а гугл сам выберет, что нужно ему
разными сервизами
http://analizsaita.com/proverit-pozicii
http://www.seogadget.ru/serppos
или мире
ну и пару программ
гуглу по барабану
мне звонили, у 1 нас сайт мощный, посещалка 30 к и менеджер представился, что он представляет 2 компании , и хочет рекламу пустить
посмотрел кто это, они топ 1 и 2 в гугле занимают, 2 сайта одной тематики, структура почти одинаковая.
Даже не скрывают, что афиляты, так что гугле по барабану
яшке плевать на старания вебмастеров в коммерческом сегменте, рандом выдачи - вот защита от спецов продвижения, никакие анализы, тесты как работают алгоритмы, все к чертям!
Действия имеют 2 логических хода
1. запутать мастеров рандомной выдачей
2. сократить ресурсы на анализ, ведь достаточно выбрать 5-10 сайтов которые показывать в топ и их рандомом показывать, делая вид, что есть изменения.
Поймите, это много экономит ресурсов поисковика, достаточно отобрать несколько качественных сайтов и уже не вдаваясь в детали, т.е. не сравнивая отобранные сайты по сотням факторов ранжирования, просто их мешать каждый раз.
Вывод: сэкономили ресурсы и получили поток на директ упавших сайтов - ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРОСТО!
Для роста позиций, с разных они дают хороший эф-кт
вот по 2-у кругу если идти, пустая трата денег.
Ссылка идет в большинстве название компании, сайта и ведет на гланую
бред 100 %, закономерности тут особой нет
это надо, чтобы хостинг совсем мертвый был, чтобы у так влияло.
толку 0 будет
