По п.3 предлагаю эксперимент: полностью закрыть сайт N от всех роботов, кроме Яши и ежедневно снимать его позиции по максимально полному семантическому ядру, сопоставляя их с реальными поисковыми фразами из Метрики. Есть предположение, что падение позиций по ядру при неизменности или росте трафика связано с кривым ядром, в которое включаются не те запросы.
P.S. проводить такой эксперимент на своих сайтах мы, конечно, не будем.
Остальные пункты подтвердить или опровергнуть маловероятно, как мне кажется.
С удовольствием почитаю. Доказательный пост, конечно.
gygygy, всё так.
Мусор и служебные страницы закрывайте в robots.txt.
Урлы с get-параметрами можно отсечь через clean-param, остальное как ни закрывайте, а робот просканирует (но не учтет в ранжировании и не включит в индекс).
Ну разве что <meta name="robots" content="none"> можете дополнительно для ненужных страниц прописать для успокоения (Гугл только это и понимает).
Имел переписку с Платоном по этому самому поводу - меня уверяли, будто соотношение числа страниц сканируемых и числа страниц в поиске с позициями никак не коррелирует.
Лучше не дублировать, спам ключами в url уже не актуален, скорее даже наоборот.
В GSC нет сообщений об одинаковых мета-описаниях?
У вас заголовки и description у кучи страниц различаются 1 словом. Попробуйте разнообразить шаблон, может это влияет.
Они сделаны для того, чтобы оценивать сайты по определенным параметрам, заданным их создателями. Ни одна из ПС не учитывает показатели ни одной из открытых сторонних пузомерок в ранжировании.
reInsolence, вас никто силком туда не тащит. Каждый сам решает, что ему важнее в доноре - тематичность или жирность.
Низкие показатели площадки по пузомеркам не значат ровным счетом ничего, кроме низких показателей по пузомеркам.
Как накладывается АГС - отдельная тема для разговора. Негативное влияние исходящих ссылок с площадок под АГС на ваш домен минимально и с лихвой компенсируется живым заинтересованным трафиком (конечно, если он есть).
+50, вернули полтинничек, отпиленный после снятия мусорных анкорных ссылок из 2010 года.
gygygy, ничего не будет.
Можно, например, сделать два ИМ с микроволновками - на одном каталог с печами Самсунг, на втором - LG. И продвигать каждый из них по менее конкурентным брендовым и модельным сч/нч. А можно объединить их в один мультибрендовый проект и потолкаться уже за общетематические вч/вк. Всё зависит от ваших целей. Я привел пример из коммерции, но по сути это про ваш случай, если я правильно всё понял.
