Быстрой и недолговечной...
Например, вы создали сайт ради мира во всем мире и дорожите им. Вы на всякий случай не будете никуда ссылаться с него, кроме как на страницы Гугла, "Педивикии" и Яндекса, или все же будете?
Также, выше я неслучайно уточнял про то, КАК ссылается средняя заказная статья: "грамотно написанная, но неинтересная "вода", и внутри ее - ссылки с неразбавленными ВК ВЧ запросами".
Ответов на исходный вопрос пока не увидел.
Господа, вы пишете о чем-то своем...
Возможно, посещаемость увеличилась не из-за ухудшения навигации, а просто эхом отзываются последствия АГС-40 или иные факторы.
Вот тогда и не понятно ваше высказывание: "Подумайте о пользователях, если в комментариях напишут что-то полезное, не нужно тыкать по 50 страницам, когда есть всё." Когда есть всё в виде неудобного свитка?
Хорошо, блог не форум. А почему на форуме разбивают, можете подсказать? Что это дает?
Нет, текст статьи будет только на первой странице. На последующих - от статьи будет лишь заголовок и ссылка на нее.
По этой логике, тогда и форумы надо делать с одной страницей на тему из 500 сообщений.
Интересует именно увеличение посещаемости из ПС.
Зарегистрировался с идентификацией в Rapida Online. Увидел неприятную новость: при выводе на почту комиссия - 2%.
Я правильно понимаю, что раньше, если автоматом шло на почту без регистрации в Rapida Online, то 2% комиссии не удерживались?
Кто-нибудь выводит с Rapida Online (с персонифицированного счета) БЕЗ комиссии?
Да, ранжирование ПС не может исключить влияние соцсетей.
Сомнение в другом, я уточнял выше - в том, что кнопки на сайте как-то помогут в этом деле (за исключением разве что новостных сайтов).
А вот ряби в глазах они добавляют, концентрацию посетителя размывают, отвлекая его от целевого действия. Человек уже хотел было что-то купить у вас или перейти на следующую страницу (вашего сайта), как вдруг знакомые иконки ему напомнили: "Слушай, а ты же еще не был сегодня вконтакте.ру!"
Это в некотором роде реклама не нужных вам проектов на вашем сайте за ваш счет. У кого-то есть результаты экспериментов, подтверждающие обратное?
