1) Удалённо - запросто. Скайп/телефон, ЗП переводом. А сайты всё равно "удалённо" находятся что от офиса, что от места где хочет работать оптимизатор. Правда выбирать надо чуть аккуратней, что бы не нарваться на лежащего.
2) 2 специалиста на 1 сайт лучше всё равно не брать. И поругаться могут кто прав, и понадеяться друг на друга, и косяки "спихивать". Исключением является только если 1 старший и ведёт все сайты разом, а второй младший и ведёт часть которую ему старший передал. Но 5-6 сайтов спокойно ведутся 1 специалистом.
2.1) Единственный момент который стоит предусмотреть это аккаунты в разных сервисах вроде сапы. Их лучше делать самостоятельно и давать давать нанятому специалисту допуски.
3) Отчёты.План по работе над новым сайтом, который будет показан владельцу для одобрения. Потом ежемесячные отчёты со списком работы. Можно требовать и чаще отчёты но надо понимать чем больше времени уходит на отчёт, тем меньше остаётся на работу.
4) Сайт сайту рознь. Да и ключи тоже разные. Бывает над сайтом сидишь несколько дней (без учёта внешней), а бывает посмотрел сайт, решил не трогать и просто внешкой подтянуть. В первом случае и 8 часов отработаешь и ночами посидишь, во втором минут 15-45 каждый день.
5) ЗП. Если в офис то надо ориентироваться на город где дело проходит. В МСК найти более-менее нормального специалиста с окладом меньше 30к почти нереально. А в том городе где я такой оклад не получает никто. По удалёнке можно найти намного дешевле. Ну и обязательно должна быть часть зависящая от успешности. Иначе что мешает изображать работу а не работать. Причём я бы поставил довольство владельца сайтом выше успеха продвижения.
6) Если вы тут на форуме оставите сообщение "ищу оптимизатора" вам уже многие откликнуться. А по удалёнке так вообще завалят предложениями. Сможете ли вы выбрать подходящий исполнителей зависит уже от вас.
Логистик, С одной стороны вы конечно же правы. Не важно где у тебя источник если у тебя самого нет прав его использовать.
Но закон то ограничивает сайты транслирующие авторский контент с "нарушением исключительного права". А это право технически не нарушено, так как источник выбранный Voogом, лицензировал свои фильмы, а значит их правообладатели уже предоставили право на онлайн просмотр. Просто не ему.
Так что тут вопрос не столь ясен. Хотя в любом случае это является не лицензионной деятельностью и рано или поздно будет прибито. Не этим законом так другим...
Я не очень внимательно читал закон, так что прошу меня просветить. Чем ваш сервис поможет вебмастеру в случае если подадут жалобу на его сайт? А если против такой жалобы он по прежнему уязвим то в чём выгода сервиса? В том, что мы используем меньше места на хостинге и можем клепать множество вывесок?
AlexUzun, вы спросили "где взять троллей", к вам пришли тролли. Что вас так нервирует в этом?
Нет бы поняли, что написали немного не то что хотели и оформили всё аккуратно, или написали бы нормальное ТЗ и прошли по ссылке для заказа работы.
А так, продолжайте нервничать от того что происходит.
Лучше валидный. Работают оба, но в справке яндекса есть фраза "Старайтесь делать сайты валидными"
Aleks_Ku, ПС переходит по ссылкам с нофоллоу, Он просто не передаёт им вес ТИЦ и ПР, но в индекс они попадают.
Ну и стоит обратить внимание, что ТС ни разу не упоминал ссылку. Речь про div.
Русская статья о том что скорость влияет на ранжирование.
Её оригинал на английском
В оригинале есть картинка:
На основании этого можно сделать вывод, что скорость является одним из слабых факторов, но заметный эффект её улучшение даст только на реально тормознутых сайтах.
Примерно ориентироваться можно по данному графику. Если грузит сайт быстрее чем 1,5 секунды - то можно не забивать голову полностью. Если заметно больше, то стоит сделать какие нибудь улучшения.
То есть если трафик "плохой", то его бросить?
Вопрос был "как правильно". ответ на него - Сделать редирект со всех возможных страниц на страницы нового сайта одинакового наполнения.
Что за глупость? Если бы этот человек был прав "по умолчанию" ему не нужно было "нести за них ответственность". Или у вас никогда не было заказчиков которые предлагали для своих сайтов абсолютно вредительские идеи?
vitalone, правильно говорит anebilitsa, но почему то указал англоязычный фильм вместо совета прямо из справки Google.
https://support.google.com/webmasters/answer/83105?hl=ru
