Staas, да, конечно, вы подходите за отзыв.
Да, вы подходите, первые 2 места заняты. Продолжаю набор.
Ну можно конечно, чего же нет. Маслом каши не испортишь. Только не увлекайтесь, слишком много ссылок не понаделайте)
Гораздо чаще пользуюсь Яндексом, чем Гуглом. Не только для поиска информации, но и для создания семантического ядра, определения частотности ключей и прочих подобных манипуляций. И да, выдача поисковых результатов с фавикончиками не только выглядит гораздо привлекательнее и веселее, но и не лишена практической пользы — к примеру, если я точный адрес сайта не помню, фавикон могу помнить вполне, и впечатав запрос, сначала именно картинки взглядом пробегаю.
Ничего ужасного в таком заголовке не вижу, но вот кавычки действительно лишние. А вы вручную не верстаете, только joomla? Если сайт небольшой, то уникальная верстка для поисковика — самое то.
Я обычно делаю проще — добавляю сео-текст в маленький див со скроллингом где-нибудь в малозаметном уголке сайта. Получается и на странице он есть, и не прячу, и пользователь не перегружен информацией. Но там не бредотекст, интересный, нормально читаемый. «Для людей». Пока наказаний не было, а это года 4 уже.
Абсолютно никак не отразится в негативную сторону — разумеется, при условии, что тексты все-таки уникальны. Еще желательно чтобы код хоть немного но отличался, но это уже тонкости.
Начну с того, что хоть чуть-чуть изменить картинку считаю делом чести — даже если это собственноручно сделанная мной фотография. А самый простой способ уникализации — это вырезать из картинки какую-либо часть (кадрировать изображение), а затем добавить уместный текст.
Посещаемость слабовата, как тут уже сказали. Чтобы сайт «работал», необходимо вкладывать как минимум душу и силы, причем регулярно.
Думается мне, это переспам… разбавляйте, меняйте. Чуть-чуть разнообразия еще никому не мешало.
