Может они передовые методы у СЕО спамеров перенимают. Зачем размещать чужие дорвеи в выдаче, лучше туда свои поместить :-)
Вот тоже довольно интерестно - как видно в основном запросы related: доминируют. С чего бы это?
Да забыл сказать что на мой взгляд попытки манипулировать ценой клика в лучшем случае ни к чему не приведут. Я пробовал по Адвордсу пробивать темы по которым цена за клик 10-20 доларов и использовать их на одном из сайтов, так вот для Адсенса цена за клик была - в пределах до одного долара.
Для отслеживания на каких страницах и по каким объявлениям кликают можно с помощью вот этого скрипта http://www.adsense-monitor.com/adsense_ctr_php.php
Если кликов не много то из этой информации можно получить и стоимость клика по отдельным обьявлениям.
Спасибо, но похоже это немного не то. Возможно я не правильно выразился, мне нужно грубо говоря передать только текст сообщения и номер, а сервис самостоятельно из текста синтезировал голосовое сообщение, дозвонился по указанному номеру и прочитал его.
https://www.google.com/support/adsense/bin/topic.py?topic=153
А смысл?
Хм. Действительно в правилах о проценте нет информации. Мне помниться цифра 50% проскакивала раньше.
Кстати никто эксперимента не проводил - в адвордсе создать обьявление с хитрым кейвордом который разместить у себя на странице, и когда объявление выскочит кликнуть на нем. И сравнить цифры из адвордса и адсенса.
1. Реально, только толку от этого ноль. Я проводил эксперемент, в адвордсе нашел слова с ценоз за клик > $5 доларов, и имеющих отношение к теме одного моего сайта. Далее полученные кейворды скармливал медиаботу вместо контента сайта. Наблюдал за результатом. Вывод какой - максимальная цена в адвордсе практически никак не связанна с ценой в адсенсе. Цена практически всех сделанных кликов была меньше 10 центов, с редкими исключениями.
2. 50%.
Спасибо, но это немного не то. Хотелось бы пользоваться обычными закладками, а специальная программа синхронизировала их с сервером. Да еще если бы она поддерживала несколько браузеров... В файрфоксе есть плугин, но для синхронизации нужен ФТП, а я сижу за файрволом, почему ФТП не подходит.
Я бы так не сказал. Вот к примеру нужен тебе сайт который ты нашел в гугле полгода назад, причем с большими усилиями. И ну никак не вспомнить по каким ключевым ты его нашел, чего делать? А тут зашел в историю и золотой ключик у нас в кармане. Или к примеру мне дома понадобился сайт который я сегодня уже нашел на работе. Так что весьма удобно, на мой взгляд.
Кстати а никто не посоветует средство для автоматической синхронизации букмарков на разных компьютерах?
