После смерти Гитлера авторские права на его писанину захапала какая-то баварская околоправительственная конторка, которая и не дает издавать эту самую книжку. Конторка весьма злобно качает авторские права... Многие с АП связываться не хотят, потому как абузы по АП интернациональны сейчас в отличии от запретов на распространение. Дополнительная мера по огораживанию, надо сказать, ничем не примечательного графоманства.
Юридически конечно неправ. Но мы же не закон тут пишем =). Но если это так важно в контексте топика, то пусть тогда будет "в зоне населенного пункта".
Отловят. Сейчас же делают это с целью стерилизации, провести же по отловленной сканером для "выяснения личности" проблем нет.
Нет, если это не городской парк. Имеется в виду город, где постоянно есть люди, интенсивное движение и рванувшая за кошкой\крысой собака как минимум соберет ДТП. Детские площадки. Деревни, дачные поселки, гаражи. Короче понятно ежику, о чем речь.
это либо изначально дикая, либо выкинутая нерадивыми хозяевами и без чипа
Как вариант. Главное, чтобы в случае отказа от усыпления питомник не напоминал концлагерь, а то есть примеры, где лучше пристрелить, чем ТАК содержать...
Потому что проект распильщиков. Собака кусает, а не насилует, и смысла в ее стерилизации нет - 100% популяции стерилизовать невозможно, меньший процент стерилизовать бессмысленно, ибо остальные свежевыкинутые популяцию восстановят. Бесхозных надо ловить, изолировать, а потом уже решать, что делать.
И таки да, догханетров гонять ссаными тряпками, а то как раздел ганзы глянешь - волосы шевелятся. Ладно ворон из рогаток лупят, полезно, но вот когда палят из огнестрела или крупнокалиберной пневматики в общественных местах, это ахтунг просто. Не столько из-за собак, сколько они же промазать могут и в людей попасть, да и трупы псов не украшают улицы...
Собак приравнять к оружию самообороны, ввести обязательную чипизацию.
За поимку в безнадзорном виде хозяину штраф, часть штрафа класть поймавшему полицейскому в карман, чтобы был стимул ловить (бегает в общественном месте без поводка == безнадзорная, даже если в метре от хозяина, потому что и ребенка напугать может, и ДТП спровоцировать). Если собака неидентифицируемая, то выдержка в распределителе дней 5, фотку на сайт, после, если нет хозяина - на усыпление. Это уберет самую безответственную часть граждан, которая покупает собак под действием вау-импульсов и потом выкидывает на улицу, наигравшись. И тех, кто покупает питбуля девочке 12 лет в качестве игрушки, знаю примеры. Запретить содержание любых собак в многоэтажных многоквартирных домах, ибо лай и вой раздражает всех соседей, а голосистость того же той-терьера поди сильнее алабая.
Ох, кому-то смешно, а мы на техподдержке больше пяти лет вот таким отвечали. Сейчас ушел оттуда, потому что психика не выдерживает уже.
Последние две страницы вызвали улыбку, особенно про Сахару.
Есть такое дело у человека современного, как комплекс вины. Исскуственно созданный психический комплекс. Он был всегда, но в следовых количествах, в современном же мире его культивируют целенаправлено и массово. Для чего? Банально для обогащения. Грубая схема: снимаем 10 роликов о "проблеме лосей в средней полосе", где диктор чуть ли не плача, сообщает, что поголовье лосей снижается, виноват человек своими пакетами\машинами\пердением, что без лося лес начнет засыхать, мы все умрем, ко-ко-ко. Показывают документалку а-ля дискавери, "а вот семья лосей за обедом", проводя точную аналогию между зверем и человеком, кинцо с трагическим исходом и максимальной слезодавкой. Потом еще 5 роликов в новостях "гнусный преступник задавил бедного лося" и показательный процесс над браконьером желательно. Делаем вбросы лосиной темы через платных постеров в топовые форумы, проплачиваем посты топ-блоггерам. Дальше регим "фонд помощи лосям", ставим везде ящики для пожертвований, рассылаем жалобные письма в организации с просьбой о помощи, ... ПРОФИТ, СОТНИ ЕГО. Поддерживаем организацию группой ВК, членством хомячков-адептов за деньги в дочернем фонду клубе, жалобно-слезливыми плакатами и бигбордами, ну ты понял. Все гринписы и прочие борцуны за природу именно так и работают. Адепты, которые верят в их написанные копирайтерами проповеди - глупцы без царя в голове.
Некторые легенды двигаются государственными машинами с целью собрать дополнительные налоги, но там схемы настолько сложны и изворотливы, что толстой книги не хватит на описание, да и наверняка большая часть методов в паблик не попадает еще.
Планету уничтожить можно, бесспорно - атомную бомбу в гигатонну поглубже на дно океана и подорвать. Больше планету на современном этапе развития никак не уничтожишь. Пакеты трогают эстетические чувства людей, неприятно в лес через кучу зловонного мусора ходить, но никак не влияют на экологию в целом.
ССЗБ, могли бы и на полигон ТБО свозить. Валить в воду ТБО, которые не тонут, это как ср-ть в бассейне, оно никуда же не уплывет. Нет места под полигон? Запрещайте использование пакетов, для таких маленьких стран это вообще не проблема.
Думаю, что статистка годовая =) и значит, что вред экологии такой же, как слону от укуса комара. Да и какая птица их жрет по своей воле? Я на полигонах был, там утки, чайки, вороны, и дофига других птиц среди тысяч тонн всех видов отходов - а падеж-то хотя бы процентный где из-за пленки? Меньше птицы на полигоне не становится, только растет популяция. Вывод сам собой напрашивается... Про рыбу я молчу вообще, она дохнет процентами от общей численности из-за слива химии и нефтепродуктов, а тут нашли две мертвые селедки, подавившееся пакетиками, и вой поднимают.
Экологи в подавляющем большинстве Остапы Бендеры нового времени, ибо можно, условно говоря, заказать десяток слезливых сюжетиков, подтасовать статистические исследования через британских ученых, этим натроллить массы глупого населения через СМИ, завести друга-депутата и ... ПРОФИТ, лоббируй свой закон да стриги бабло на нем. Самая удачная афера подобных деятелей есть высосанное из пальца "глобальное потепление", когда заметили есстественные изменения теплых течений в океане, из-за чего в той же Европе климат "гулять" начал и подменили этот факт на "разрушительное воздействие человека"...
А вообще, раз уж не нравятся пакеты и чем-то угрожают экологии, кто мешает их на бумажные из вторсырья заменить? Я думаю, что бумажные даже дешевле в производстве будут, а условные 5кг держат оба варианта без проблем.
Разговоры про веками неразлагающийся пластик и полиэтелен - басни венского леса. На качелях в огороде около двух лет поликарбонат в качестве крыши и все, капут, просто труха, протыкается пальцем. Внутрь компостной кучи натолкали пленки, дабы вода не уходила быстро и гнило побыстрее. Черта с два, пленка в труху сгнила за несколько лет. Канализационная труба пластиковая, обрезок, был вкопан в огороде в качестве угла ограждения - при вытаскивании через 4 года тупо отломилась на уровне земли и крошится в руках, как будто из сахара сделана.
Может быть пленка несъедобна для биосистемы, но вот химическое разложение под действием температуры, солнца, и прочих факторов довольно быстрое, за 10-30 лет останутся лишь обрывки и мелкие клочки.
Ну и еще камень в огород экологам - чем природе пленка и пластик вредны? Ничем, это такой же нейтральный бутор, как песок или камни. Эстетические чувства человека оно задевает, может быть, но природе глубоко наплевать, гравием некая локация завалена или кусочками пластика. Лучше бы со сливом ядохимикатов, канализации и прочей отравы боролись.
Тоже бесит такое отношение. Да и в речи тоже, предложение более 5-7 слов вызывает у большинства задумчивость и вопрос "чо". Иной раз чтобы что-то обьяснить сложное человеку, приходиться еще и слова подбирать, чтобы покороче было - иначе не поймет. Люди в большинстве своем ни читать ни слушать не умеют сейчас.
Единичный сон ничего не значит, просто мультик и все там. Если много раз за короткое время будет приходить похожий монстр\непись, то да, либо скрытая серьезная проблема со здоровьем, либо какой-то сложный жизненный вопрос, от которого ТС бегает. Но, опять же, очень много зависит от окружающей обстановки и особенностей человека, однозначно сны не трактуются. Плюс некоторые любят приплетать к увиденному во снах магию и религию, что вообще ахтунг, монстры на такой почве жирные и страшные растут.
Раз уж зашел разговор о трактовании снов, подкину вот такое дело, у нас сообщество не разгадало: в локации N повсюду мертвые птицы, много их, они падают с неба, валяются кругом так, что трудно пройти (представили количество), половина уже разлагаются, а те, что еще живы, больные и ужасны на вид. Птицы не убитые, а именно умершие сами от старости или от болезни. Картина не страшная, но она внушает какую-то легкую жуть. Ловил такой сон я несколько раз, ловили люди в сообществе, при этом независимо друг от друга. Сама по себе птица общий символ в голове, если обобщая, то "небо-высота-полет", из чего очень широкие трактовки по ассоциациям. Я лишь предполагаю, что это означает "падение с красивых небес на суровую землю с непреодолимой силой", то есть вылезание из детства и переход во взрослую жизнь, как раз этот сон был несколько раз в районе 20 лет где то. Но так ли это?
P.S. Хорошая тема, флудогонная.
