Deploy на shared-хостинг, как с этим жить

Кого-кого? Зачем это на шареде?

Шаред предназначен для использования готового набора северного ПО. ПО, которое позволяет работать сайтам. Сайтам на пхп с мусуль-базой (иногда и постгресс) как пик возможностей у большинства. И для большинства юзеров/сайтов больше и не требуется.

И совсем не предназначен для установки другого серверного ПО. Для этого как раз и нужны вирт/выд. сервера.

Но на многих шарадех можно выбрать и версию пхп и набор используемых модулей и даже немного поковырятся в настройках вебсервера (хотя бы и через хтацесс.)

Или тебе неправильный шаред попался или ты не подозреваешь о существовании панели управления и даже ssh как вариант :)

У многих хостеров есть тест. периоды - посмотри что ли. На разные панели. И СПанель и ИСП и Плеск.

Причём тут шаред/сервер? Это подход к обеспечению разработки.

Зачем контроль версий файлов для простых "сайтиков" и тем более на движках - мне вообще не понятно.

Бекапы (хоть локальные, хоть тут же на сервере) во всяком случае никто не отменял.

SeVlad, При всем моем к тебе уважении, ты либо не прочитал, что я пишу и в чем вопрос, либо никогда не пользовался контролем версий. При чем тут все эти панели? Я первым делом по привычке подлючился через SSH, даю hg init а мне в ответ - не знаем такой команды...

Контроль версий не помешает даже для простенького сайта. Я могу откатится на любой вариант сайта одним нажатием. Сайт хранится дополнительно в облаке и при необходимости я могу подключится с любого компа. А деплой? Для ВП 2 команды

hg pull

hg update

Все! И льется только то что изменилось...

Вот и спрашиваю- как ты, например заливаешь готовый проект на сервер, как вносишь изменения?

Sly32, ты крутой, много непонятных слов знаешь. Но зачем этот вопрос вообще задавать ?

Да никак никто не решает. 99% затюканных разработчиков так не работают. Им это не нужно. Это же очевидно.

Собери себе свою "ртуть" - gcc же наверняка доступен и бинарники можно запускать (довольно часто).

что это такое ?

По фтп :) Других вариантов и нет. Разве что держать проект локально, а на шаред загонять его через rsync по тому же ftp соединению.

Мы когда используем такой термин, не работает с проектами которые надо лить на шаред)

Sly32, я тебя не меньше уважаю, но извини, ты как занаркоманился джангой, так совсем оторвался от реального мира :)

Ты пытаешься натянуть ненатягиваемое.. Заюзать инструмент, для этого не предназначенный.

Скажем, ты отлично знаешь телескоп, и тебе поступила задача рассмотреть микробов. И тут тебя возмущает (ок, интересует) - как это можно пользоваться микроскопом, почему туда не ставятся линзы от телескопа и вообще почему голову надо опускать вниз, а не привычно тебе поднимать.

Нафик не нужно в 99% Это лишние ресурсы. Как временные, так и физические.

Контроль версий нафик не нужен подавляющему кол-ву сайтостроителей. Напомню, что это подавляющее большинство использует CMS. Готовый полуфабрикат!

V[R]CS могут быть полезны в командной работе и/или при относительно сложных самописах. Для большинства разработчиков (не путать с кодерами!!!) сайтов вполне достаточно бекапов*. И тут я тебя расстрою - в современной реальности даже это слово не понятно наверное половине стайтостроителей, а ты говоришь - "деплой" :)

Куда критичней иметь бы контроль версий "участков базы" (например настройки какого-то модуля без вмешательства последующих настроек др. модулей), но вот это почти не возможно.

При том, что это инструмент для работы юзера на шареде. Инструмент обеспечивающий решение как минимум 99% необходимых задач этому юзеру.

Проще пареной репы - разворачиваю архив и заливаю базу. Всё! :) Я же не занимаюсь самописами. Написать несложный плагинчик к ВП или поправить код - для этого не требуется жит-ов :) (и вообще я бывает более-менее сложные разработки отдаю на аутсорс. Мне кодинг как таковой уже не очень интересен. Для этого есть более грамотные спецы)

А вооще я разработку веду непосредственно на рабочем сервере. Я уже наелся проблем с разным комплектом и настройками серверного ПО. Особенное зло - разработка на винде при продакшене на линухе.

* тут бекапы - не только архивы с файлами. а прежде всего резервные копии файлов, создающиеся автоматом или копируемые разрабом с др именем (напр: *.php.bak, file_old-18-06-2016.php и тп)

Ида , всё же что такое "ртуть"? Как видишь не только я не в курсе. Я догадываюсь, что это наверное какое-то северное ПО, так обозвано, но какое - так и не понял.

Sly32, с такой кучей непонятный слов (они хоть не ругательные?) нужно юзать вдс (5 баксов, это дешевле некоторых шаредов). Шаред для этого не предназначен (навреное даже многие админы и саппорт шаредов не знает таких слов), он нужен чтоб залить туда вордпресс и не ругаться такими словами как в стартпосте.

ТС, короче.

У меня была похожая проблема, локальный репозиторий Subversion и клиентский FTP аккаунт.

Писал обёртку на PHP и шелле — несколько скриптов на моей стороне, где репозиторий, и несколько на хосте.

Подробно сейчас не могу сказать, ибо разобрал машинку, в общих чертах.

На локалхосте шелловские команды up, commit, commit from host и up to host.

Передача сначала была через rsync поверх fuse (оказалось дерьмом полным), затем через lftp (не без глюков так же).

На том конце PHP дропает базу, льёт присланный дамп, либо снимает дамп.

В целом, когда всё отлажено, довольно красиво всё работает. Т.е. мне не приходится открывать кучу программ, делать кучу телодвижений. В директории, что под контролем версий, даёшь команду, и всё само делается.

Господа, которые "что вдс не юзаешь". Есть конкретный воркараунд у конкретного клиента, и ты либо выкручиваешься, либо не работаешь с ним.

З.Ы. Ртуть это VCS Mercurial (Hg)

не деплою, ибо лень( пару пару раз пытался подсесть, но неудачно... вот в закладках осталось

https://blog.tlensing.org/2010/04/12/installing-mercurial-on-a-shared-web-server-without-root-access-hosteurope/

https://habrahabr.ru/post/281000/

у меня не заработало, и забросил в очередной раз...

DenisVS,

Вот вы подтверждение тому, что половина не читает до конца вопрос))) Я ж сказал - ыбло требование клиента использовать такой хостинг. С проектами, размещенными на VDS таких тем и не возникало бы.

totamon,

Попробую, по крайней мере версию питона выдало... Но что-то мне подсказывает, что на шареде много блочится специально для того, чтобы народ не скупился, покупал подороже. По крайней мере, на том, что представлен клиентом.

SeVlad,

Понимаешь, поездив на Мерсе, как-то совсем дико становится, когда приходится пересесть, пусть и на время, в ржавую Ладу))) Но про контроль версий, в моем случае Mercurial, он же Ртуть) ты зря - чрезвычайно удобно. Подсев - не соскочишь) Ну а заниматься веб-разработкой под виндой... гм... промолчу. Разве только если у вас сервер тоже на винде и пишете вы на asp.net. Других оправданий не вижу.

В общем, примерно понял, что надо или писать свой шелл для деплоя или мучаться.

Пока использую Файлзилу - она позволяет лить только обновленные файлы, что экономит время.