Рай или Ад.

«Нет счастья в комфорте, покупается счастье страданием. Таков закон нашей планеты». ©

Вся тварь изменится. Этим обословленны блаженство рая и мучения ада. Вы это упускаете.

У меня, как у программиста, куча всякой хрени в голове. Иногда я сам не могу разобрать, где бред, а где логика. Вот и приходится изливать мелкими порциями в Курилку, здесь люди опытные и умные, помогут разобраться.

---------- Добавлено 10.08.2018 в 21:42 ----------

Это как? Помучить и отпустить, чтобы понял разницу? Как только засомневался, опять помучить.

Человек разумный вывел себя из-под действия этого закона (это если предположить его истинность). Практически сразу после того, как обрёл разум. Это первое. «Естественный отбор», как вектор эволюции, не является фактом, а является только гипотезой. Это второе. Стремление к религии обусловлено самой природой человека разумного, поэтому, если предположить, что естественный отбор, действительно, является фактором, влияющим на эволюционные изменения, то отбираться должны именно носители религии, а не атеисты. Это третье.

В общем, в огороде бузина, а в Киеве дядька.

donc:
А вообще рай и ад выглядят так:

На сколько я помню, они соединились и образовалась Земля.

К автору советую. Прочтите томика три-четыре, придёт понимание.

У Достоевского вся поздняя проза посвящена вопросу, который вы задаёте в стартпосте.

Поэтому если у вас не глумление, а настоящий интерес, то где искать вероятные ответы, я вам указал. Но пересказывать не стану по причине, которую уже указал.

Нам, как поколению доминирующего клипового сознания это сложно. Хочется парой роликов на Ютубе, причём чем короче, тем лучше.

Никакого глумления. Проблема в том, что во всех источниках подобного рода именно "вероятные ответы", и они их обоснование довольно логично но почему-то выводы везде разные. Каравай, каравай, кого хочешь выбирай.

Где и когда вас призывали всякие миссионеры?.. эта деятельность вообще-то почти запрещена... для совсем уж неисконных конфессий.

Вам и 40 хватит.

Технология потустронней (с т.з. мира животных) части упаковки человеческих сообществ может предусматривать сколько угодно девственниц / пьянок в валгалле / кремлёвском дворце. Это адаптивно... и может быть чуть ли не индивидуально.

Ну, может быть я неверно выразился. Имел ввиду проповедников разных религий.

Ну и какие же со-временные религии живы / действуют / окучивают души, временно инкарнированные..?

Проблема в том, что вы слишком старые сказки жуёте.

В разных метакультурах аналоги рая-ада и назывались-то иначе.

Но ведь вы — атеист-христианского-мира...