- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Двусловные особо не интересуют, поэтому не смотрели подробно.
По моему Вы говорите не правду... 🙅
спорить бестолку, потому и затер тему (мало эксперементаторских данных)
Замечено практически для всех конкурентных запросов, какие смотрели, спецпереколдовка однословных запросов, причем не для контента, а для ссылок.
ХРНС, а можно ли немного подробнее о спецпереколдовке запроса для ссылок?
Я например обратил внимание на такую вещь. Если мы задаем поисковый запрос типа
anchor#link="www.site.ru"[поисковый запрос], то колдуется он как
anchor#link="www.site.ru"::111111111[поисковый::222222222 & запрос::33333333]
так вот число 11111111 иногда меняет свой вес для разных сайтов. Раньше такое наблюдалось или нет?
MiRaj, по тексту продвигаемой страницы вероятно счастье (если не забанят), по позициям - думаю этого мало будет для конкурентных тем.
nickspring, даже в конкурентных темах НЧ полно :)
спорить бестолку, потому и затер тему (мало эксперементаторских данных)
в общем замутил эксперимент на реальных сайтах по тошноте этой тошнотной - по результатам отпишу :)
сразу скажу - замутил там, где позишны не меняются годами, а заодно и в гугле гляну как позиции сменятся ;)
в общем замутил эксперимент на реальных сайтах по тошноте этой тошнотной - по результатам отпишу
сразу скажу - замутил там, где позишны не меняются годами, а заодно и в гугле гляну как позиции сменятся
запросы то какие хоть? скольких словные?
Да, ХРНС всех тут разшевелил немного, за что большое ему спасибо, жаль не знаю настоящего имени. Конечно результаты эксперимента во многом спорные, у каждого есть свои проекты, которые он мониторит и пытается эти результаты натянуть на свою ситуацию, а получается не всегда одинаковый результат. Ceres, удачи в эксперименте, надеюсь увидеть результаты ;)
двух и трех словные.
отпишу, слова помудреней тока подобрать надо будет 😂
ХРНС, а для подсчета "тошноты" берет ли Яндекс только текст? Слова из анкоров ссылок на странице учитываются? Ну и хотелось бы конечно узнать учитываются ли как-то теги H1, strong и прочие. Может для них кокая-нить своя "тошнота" подсчитывается? =)
А вообще интересный, конечно, параметр "тошнота", лично мне он видется несколько нелогичным именно в таком виде, как описывается ХРНС (хотя я возможно чего-то и не понял или где-то не уследил за исследованиями =)). Но что меня больше всего пугает - это отсутствие логичного объяснения того, зачем Яндекс начал учитывать при её подсчете стоп слова. Для каждого изменения должны быть какие-то мотивы, пока что (лично для меня) это похоже на попытку внесения элементов извращенного рандома в выдачу...