Ссылка с нового блога - от неё польза или вред?

Какой может быть вред от одной ссылки? А вот если на нулевом сайте будет много исходящих ссылок и ни одного бэклинка - тогда ПС могут счесть сайт за линкопомойку со всеми вытекающими. На начальном этапе раскрутки ресурса я бы использовал атрибут nofollow в ссылках - хотя, как говорят, это вроде тоже не панацея.

Я же со своего блога ссылаюсь на свой же сайт - зачем тут nofollow ? Сайт важнее блога.

Владимир-C, просто вы в начале написали, что блог на бесплатном хостинге - я решил, что сайт на другом домене. Если так оно и есть - то пусть сайт хоть трижды ваш, поисковики будут понижать в выдаче нулевой ресурс, с которого много исходящих ссылок. Если, как вы говорите, "сайт важнее блога" - тогда забейте и спокойно занимайтесь наполнением так, как считаете нужным.

Больная голова рукам покоя не дает. А что не даёт покоя Вашей голове? Что болит?

(У блога и у сайта хостинги разные. Том ошибся, говоря о бесплатном хостинге. Я говорил о сервисе бесплатных блогов, а это несколько иное дело).

Планирую развивать блог, дополняя его тематическими статьями, позволяющими делать ссылки с блога на сайт с нужными ключевиками. На Ваш взгляд, это хорошая стратегия?

Вы 11 лет на форуме. Две с лишним тысячи постов. Должны бы уже понять. что от одной ссылки с нейтрального нулевика ни вреда, ни видимой пользы не будет. И "раздумывать" об этом - повторять судьбу буриданова осла.

блин.._) А на блоге -странце есть трафик? или вы просто сделали ссылку на свою компанию) я так понимаю, что ваша компания в топе и может пострадать от такой ссылки?....

Толку от такой ссылки будет почти 0, ни пользы ни вреда. Ну ссылка и ссылка.

Если блог голый и новый, то пользы 0 точно. Вот если бы вы его раскачали немного, то был бы уже другой разговор.

А если вы таких блогов 100 штук сделайте и ссылки такие везде поставите, вот тогда уже от них вред будет.

Собственно, я уже и сам понял - траст-то у блога нулевой! Так что лучше подождать, пока блог раскрутится. Спасибо!

(Вот что значит спешка!)