- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Встретил мнение, что если часто незначительно редактировать текст (после каждого апдейта добавлять/уменьшать вхождения ключевых фраз), то очень скоро ПС поймут, что это делается с целью манипуляции и перестанут учитывать текстовые факторы для этой фразы или слова. Что думаете по этому поводу?
Бред какой-то.
http://joxi.net/82QeOQMc18nxD2
---------- Добавлено 31.08.2017 в 12:48 ----------
Из книги "Леонид Гроховский
Андрей Хохловский, Олег Шестаков, Руслан Рзаев -
SEO для бизнеса"
Runc, меньше читайте непонятные книги.
Runc, меньше читайте непонятные книги.
Да просто в остальном очень даже неплохая книга (для новичков):)
Что думаете по этому поводу?
Думаю, что не стоит переживать из-за этого :)
Я тоже часто редактирую тексты после публикации: ошибки правлю, ссылки добавляю, что-то удаляю. Заволновался, прочитав заголовок этого поста :)
А насчёт книги Гроховского, нужно ещё понимать когда её писали. Тут вот для новичков статьи написаны, а срок их давности 2008 год. Неужели ничего не поменялось с того времени?! Очевидно, что эти статьи требуют корректировок.
А еще есть прямо противоположное мнение, что надо чаще менять содержимое, типа так роботы чаще приходят и вообще всё лучше становится )) Истина где-то посередине, как обычно. Наверное...
Есть такая банальность как старение.
Вопрос: если годами ничего не менять - что будет?
А вот актуальность текстов 15 летней давности - вряд-ли внушает доверие. Правда?
Поэтому редактирование и добавление - очень полезно ... хотя бы раз в пару лет.
А вот под каждый АП - вставлять/убирать ключи - это как ковыряние в носу.
Дальше нужно двигаться, а не ковырять ради ковыряния.
Runc, ЕСЛИ
А вот актуальность текстов 15 летней давности - вряд-ли внушает доверие. Правда?
Ну бред же... Самому не смешно? :) Это неверно в 50% случаев, а то и больше :p