Звягинцев А.

Brutality, Самое интересное, что эти люди возмущены фильмом, а левиафанской системой, в которой они живут.

bogavoxnet, А вы сериалы американские смотрите?)))

Ну там же зачастую сюжеты, где шериф городка и местный судья заодно, прикрывают амфетаминщиков и контрабанду.

Ну или с мультиков начните, Симпсоны - в самый раз.

Так страшилок полно. Есть и про бандитов мэров и даже про детей кукурузы. Это не я отрицаю, а юни. Для остроты сюжета - сколько угодно. Это другой жанр. Я допускаю вполне, что может быть в реале сговор меду градоначальником и полицаями для преступного обогащения. Кстати, заметьте, что даже в кино полицаи крышуют именно преступный бизнес. Если вы легальны, то это невозможно.

Но укатать человека, сговорившись со следствием и судом - анреал. Это не значит, что нет судебных ошибок. Но ошибки - другое дело.Тем более невозможно, подмять под себя следователей и судей. В Левиафане судьи и менты ходят под мэром., что в Америке невозможно. Сериалов не смотрю, фрагментарно - бывает. Симпсоны, кстати - амерофобский сериал, только никто не возмущается и не оскорбляется в чувствах.

Мое предложение: кончать про амерофобию и советовать ТС российское авторские кино

---------- Добавлено 10.08.2017 в 19:20 ----------

Между чем и чем? Там амерофобия, тут русофобия. Разница в том, что амеры над собой смеются с удовольствием, а вот некоторые русские патриоты оскорбляются и устраивают молитвенные стояния. И вам внушают, что это и есть народ, а юни поверил. Вот и ходят оплеванными. ;)))

Показательно, что не будучи в силах дать пример фильма, Вы взялись за литературу. Опять же, без указания конкретного произведения, что тоже характерно, и авторов заведомо далёких от наших дней, что характерно уже втройне.

Arsh, мы сейчас говорим о коммерческой (т.е. массовой) культуре современности, причём о кинематографе (а не авангарде или хотя бы классической музыке). Т.е. о явлении изначально развлекательного характера. Советские потуги про "эта лента заставила задуматься" и т.п. годятся разве что для авторского (синоним некоммерческого) кино - т.е. узкой ниши для специфического круга людей. А массовый продукт должен приносить удовольствие - именно за это люди платят деньги.

Никто в здравом уме на фильм, после которого уходишь оплёванным, не пойдёт. Это (причём не только в кино) удел того самого специфического круга - критиков, документалистов, следователей, патологоанатомов, страховых агентов, половых извращенцев и пр. Нормальному же человеку подобное банально противно.

Увы, но это так. Закон жанра.

Поэтому ничего звягинцеподобного в массовой культуре Запада Вы не просто не найдёте, а не найдёте никогда. По определению.

А про связь искусства с агитацией мы ещё поговорим, разумеется.

Беседуешь вот так с человеком годами, а он - бац! - и оказывается верующим.

Рискну открыть Вам тайну, bogavoxnet. Поскольку в Америке тоже живут обычные люди, их имманентным свойством является злоупотребление (в т.ч. злоупотребление полномочиями, которые возложены на них обществом). И поскольку со времён Станиславского американскому кинематографу присущ чуть ли не русский реализм, все эти злоупотребления регулярно проецируются на широкий экран.

Примеров тому десятки, замучаешься перечислять. Начните с "Тренировочного дня", "Аварии", "Королей улиц", "Переговорщика", "Города порока", "Предела риска" и прочая и прочая, сотни их. А потом вместе с Аршем попробуйте найти образец, который по накалу негатива хоть в чём-то приближается к звягинцевской мутотени.

Не найдёте. Нерушимые законы жанра. Зритель должен уйти довольным, а не оплёванным. Человеку, это не понимающему, наложат берусферботен на голову до конца жизни.

Да весь, собственно. Который предельно внятно показал своё отношение к нашему Плевку.

Конечно проецируются. Признали, наконец!

Прям весь народ? И чем же выразил? Я от российских реалий немного отвык. То есть физически что сделал весь народ? Как обозначил оплеванность? Вообще, если весь народ посмотрел, то это просто невиданное признание. Поздравляю режиссера.!

Кхм... Вы диалог не забыли?

- Попробуйте снять что-то похожее на Звягинцева в Америке.

- О Господи, такое в Америке невозможно!

- Возможно, вот примеры проецирования реальности на экран.

- Конечно проецируются. Признали, наконец!

И как прикажете Вас понимать?

Проголосовал рублём. А концентрированную оценку можно взять, например, у Баженова.

Наслаждайтесь:

Да лана врать-то. Братья Коэны.

Вы полагаете, Вам лексика придаёт убедительности?

Характерно уже в четвёртый раз, что никакого конкретного фильма так никто и не привёл. Дело понятное: ведь пример нужно будет разобрать, а это означает "своими же аргументами доказать собственную несостоятельность".

Кому же охота заниматься самострелом на публику.

Ну-тес, что там у Коэнов (в т.ч. мастеров сарказма) из характерного? "Старикам здесь не место"?

40 лимонов для отечественного, да еще и авторского - очень неплохо, просто успех А вместе с СНГ -почти 93

Понятно это и есть русский народ. Фу!

---------- Добавлено 10.08.2017 в 22:03 ----------

Это смотря что считать похожим. Сперва вы требовали полного совпадения, тольтко на Аляске. Вам объяснили почему это непонятно амеру. А теперь вам какого подобного надо?

Вспомнился известный анекдот, процитированный в фильме А.Звягинцева "Бусидо", 2000 г.

Сложно не согласиться с последовательностью в размышлениях Юрия Быкова о Звягинцеве и картине "Левиафан":

Но, – не радуют они меня.