- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если ведете диалоги со мной в своей голове
Я веду диалоги вот с чем:
можно на эти показатели закрывать глаза?
Нет
То есть, «вода», по-вашему, это плохо. Теперь, что вы имеете в виду под водой:
"На сегодняшний день", "как правило", "имеет место", "наверное", "таким образом" и подобные - даже эти не очевидны (некоторым). Эти "некоторые" копирайтеры не только вставляют их для объема, но иногда искренне верят, что так лучше. А с учетом, что профессиональные журналисты не становятся копиратейрами...
К стоп-словам относятся еще и слова, которые человек привык использовать. Он никогда не догадается о их водности. Примеры:
и, не, что, это, который, такой, очень, где, или, самый, хороший, человек, этот, ведь, поэтому, бы и пр.
Вот это всё, что вы перечислили: и обороты, и местоимения, и предлоги, и союзы, и частицы, и разного рода эпитеты являются частями нормального, естественного текста.
Теперь покажите мне место, где я указала на 5% "водности".
Такой показатель допускает употребление в тексте на 2-3 килознака 3-4 слов, которые вы называете «водой», то есть, в вашей интерпретации, нежелательных.
Что касается личных выпадов, то идите козу потролльте, ОК?
Все возможные претензии про "водность" и "тошноту" адресуйте их автором
Как будто это я здесь указал донцовские тексты, как образец текстов без «воды». 🍿
Чёт вот загрузил донцовское первое попавшееся… не заметно, что без воды:
Адвего утверждает, что воды здесь 67%. 🚬
60% - нормальный показатель. Может быть ниже-выше, в зависимости от тематики и стиля.
Вот и смотрите сами, что бывает при 67%. Нормально вам читается? Может еще подлить? Минус минута, чтобы понять, что она зря сарафан купила.
Вот и смотрите сами, что бывает при 67%. Нормально вам читается?
Так это не я рекомендовал Донцову, девушка. 🚬
По мне, этот показатель (вода) — надуманный. Оценивать текст нужно не по количеству союзов и предлогов.
То есть, «вода», по-вашему, это плохо.
Речь идет о количестве "водных" слов. А не их наличии вообще. Если их больше, чем слов, несущих смысловую нагрузку - текст плохой. Если меньше - текст сухой.
Водность текста в ИМ стройматериалов будет отличаться от нормы информационного сайта для молодых мам.
Глаза закрывать нельзя - потому что эти параметры имеют значение при восприятии текста.
Почему я Донцову привела. Потому же, почему вы - Достоевского. Они оба не имеют отношения к копирайтингу. Это художественная литература разных сортов.
По мне, этот показатель (вода) — надуманный. Оценивать текст нужно не по количеству союзов и предлогов.
Не все могут. [3]
А так сервис хотя бы пишет: "а не дофига ли вы, уважаемый, навставляли пустых слов в текст?" или "в не слишком ли много ключевиков получилось, вы вон слово "окно" 12 раз написали, ну куда это?!". Можно задуматься и посмотреть, где переспам, где "пустые слова", вдруг они правда есть.
И, да, не по количеству союзов и предлогов. Если замечательное слово "который" и подобные. Их бывает много.
Глаза закрывать нельзя - потому что эти параметры имеют значение при восприятии текста
Ну выкиньте из текстов все союзы и предлоги, посмотрите, что останется. Вы ведь называете их «стоп-словами», стало быть они в вашем мире лишние.
Почему я Донцову привела. Потому же, почему вы - Достоевского. Они оба не имеют отношения к копирайтингу. Это художественная литература разных сортов.
Это вы со мной в своей голове (©) ведёте диалог? Я Достоевского привёл в пример, как автора хороших текстов на русском языке. Качественных текстов, богатых лексически, синтаксически и морфологически сбалансированных. И указал, что ваш формализованный сеошный подход такие тексты гневно отверг бы.
А вы написали, что Донцову любят больше Достоевского, потому что у неё воды меньше. То есть, вообще говоря, какую-то бессмыслицу.
Ладно, дальше без меня, у меня пиво греется…
По мне, этот показатель (вода) — надуманный.
Скорее, устаревший. Всё равно как сейчас продвигать сайты, ориентируясь на meta keywords.
Дети, а можно сгруппировать в 3-4 предложениях?