- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это очень хорошо... для того прогера, который верил, что творит добро. На этом форуме почти так же... не заметили? А у Википедии описалова нет, но никому от этого не плохо.
Давайте вместо вашего имени и отчества дублировать фамилию.
Пытались переделать с прогером, 2 дня бились чтобы дескрипшен стал браться из первого абзаца, не получилось.
Пытались вместо фамилии и отчества 2 раза дублировать имя.
Вы с прогером какого вероисповедания?
Пытались вместо фамилии и отчества 2 раза дублировать имя.
Вы с прогером какого вероисповедания?
Вы не слишком усердно лбом об пол бьетесь? В нормальных публикациях первый абзац - это вроде анонса, затравка для всей статьи. Поэтому его дублирование в description - более чем подходящий вариант.
Вариант подходящий для поддержания веры в обязательность meta description?
Создатель википедии не верит www.google.ru/search?q=site%3Aru.wikipedia.org
Вы не добавите ПС вариантов, копируя из одного места в другое.
Вы не добавите ПС вариантов, копируя из одного места в другое.
Поисковику не нужно 100500 вариантов, ему нужна конкретика - о чем эта страница.
И да, я не фанат description, но ваше упорство уже оценил. 🍿
А у Википедии описалова нет, но никому от этого не плохо.
вот этого я не знал...интересно
Поисковику не нужно 100500 вариантов, ему нужна конкретика - о чем эта страница.
Ранжирующей системе надо показать в выдаче некую аннотацию, запросо-контекстно-зависимо.
Ну вот не в 100% случаев позывается автозаполняемое описалово
www.google.ru/search?q=description+site:searchengines.guru
Ещё упорно верящие в нужность конкретики.... не задумываются об условиях показа описания (даже гуглом).
не критично, пока нет конкуренции или она ничтожна
А что лучше, вообще без дескрипшена или с дескрипшеном, который дублирует вступительный абзац статьи?
Описание страниц сайта необходимо, чтобы они высоко ранжировались поисковиками. Но это не точно)