умер Антон Носик

Опустоши сосуд для желчи, до тебя то вообще никому дела нет.

Magazinshik, с Вами мы тоже на "ты", надо понимать?

Не удивлён, что поклонники Носика стремятся быть на него похожими.

Так тема как раз об этом.

Через год Носика будут вспоминать только друзья и родственники, ещё через пару лет только родственники, ну, а потом... потом в свои права вступит Вечность.

А пока ему везёт: столько нового вниманья!

Это лучше, чем оставить "9,519" сообщений на форуме - задумайтесь)

---------- Добавлено 10.07.2017 в 19:10 ----------

Надо понимать, вы очень ранимая натура, раз "оскорбляетесь" на простодушное обращение. Если для вас важно, что бы к вам обращались на вы, без проблем.

Глупо это обсуждать. Время многих уравнивает.

Другое дело - человек, который что-то делал. Да, человек неоднозначный, буквально недавно, выходя из квартиры мне пришла мысль в голову: "Носик скурвился".

Его позицию можно не поддерживать, можно быть с ним несогласным, но то что он был очень важным чуваком для российского медиа движа - факт. А обсуждать это с вами, простите, глупо. Потому что вы - никто, и при этом пытаетесь какую-то желчь излить и акцентировать на себе внимание с этим "вы". Выбросьте эти понты.

ОК, задумался. Чем лучше?

Обсуждать его имеет право тот, кто был с ним знаком при жизни. Остальные - просто сплетники. А что Носик там сделал для рунета - это второй вопрос. Уже много людей ушло.

Уход Ильи Сегаловича, помнится так не обсуждался, как уход (не в другой мир) а просто из Яндекса Александра Садовского. Давайте знать меру, господа присяжные заседатели.

Вот и сравните этих двух людей. Если с первого захода непонятна столь разная на них реакция.

Иная простота хуже воровства, если Вы помните. Впрочем, сейчас речь шла о банальной вежливости (которой, к слову, так не хватало усопшему).

Полагаю, что Вы ошибаетесь. Обсуждение деяний человека, который, по Вашему же признанию, имел отношение к сотням и тысячам судеб, не только уместно, но и необходимо. А то ведь и Пушкина можно объявить не интересным. Дескать, время всё расставит по местам.

Расставит, разумеется. Только не так, как хочется носикам.

Здесь Вы ошибаетесь точно (и весьма показательно).

Дело в другом - я человек, уважительно относящийся в русскому языку и культуре, и которому в очередной раз суют под нос протухшие плоды очередного матерщинника под видом нектаров и амброзий. Простите, но моему носу такие носики благовониями не кажутся. Более того, они изрядно надоели.

Почему-то вменяется в обязанность вместо Брюллова и Малявина лицезреть шедевры в виде елдаков на питерских мостах, заменить гавканием всевозможных пусек Прокофьева и Чайковского, ну а вместо Толстого с Чеховым наслаждаться красотами стиля - пожалте - обсуждаемого вершителя судеб "сотен и тысяч" несчастных соотечественников.

Интересно, чем мы все так провинились? И, главное, перед кем?

Вот здесь Вы, наконец, правы - не стоило и начинать. Носика достаточно одного.

Как и до тебя, подозреваю. И какой из этого должен следовать вывод?

---------- Добавлено 10.07.2017 в 21:02 ----------

Кстати, а что сделал? Ну, в смысле, что полезно, вечного, нужного? Я про Носика ничего ровным счетом не знаю, поэтому вопрос без подвоха..

Вы много цитировали и болтали не про то, только забыли одно, что вы - никто. На сих, откланиваюсь.

не нужно использовать в речи незнакомые слова

хотя, носег, одобряе

Здорово, когда тебя окружают бедные и начитанные люди. Спасибо.