- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
По вашей логике 99,9% видео на Ютубе нужно выпилить. Машины, игрушки, одежда, объекты все кому то принадлежат.
Делайте видео согласно своей логике, какие проблемы)
Vladimirus
А вот такого типа можно? https://www.youtube.com/watch?v=adfX-Tom27w
Где вообще грань между нарисованным или смоделированным Спайдерменом и костюмом Спайдермена на блогере, в правилах ютуба где это указано, не подскажете?
Это ваше мнение основанное на чём? Очередное имхо высказанное здесь? Что-то не "добираются" до многих каналов, ну надо же, как им повезло. Я добрался и уже давно, а ютуб не добрался, какой медленний и глюпий ютёб.
PS: Знаю что за некоторых персонажей сразу правообладатель объявляется, но ведь не на всех ведь, много кто использует всяких спайдерменов и т.п.
Почти все топовые детские (Фэмили) миллионники каналы играют Пеппами и пр.
Очевидно, что у них нет прав на использование этих образов. Так же очевидно, что они не стали бы просто так наугад рисковать заработанным за годы. Где грань? Ютуб покрывает крупных и банить мелких или тупо рандом? Если рандом опять же, смысл крупным так рисковать?
2. За что кстати банили канал Влада (детский Фэмили) не знаете?
Если канал забанили, автор ведь может все свои видео которые не нарушают права залить на другой новый канал?
2. За что кстати банили канал Влада (детский Фэмили) не знаете?
Формулировка была "за пропаганду фастфуда или нездорового питания" ... Многие поудаляли после этого ролики с фастфудом, конфетами и прочим ...
Есть топовые каналы, у которых заставка кликбейтовая, для ребенка это 90% выбора видео, а в видео этого вообще нет, что на заставке. Это грязный приёмчик и когда нибудь за такими могут прийти? Или общепринятая практика?
Мы поди не чиновники :)
Использовать можно все то, что прямо не запрещено правообладателем.
Чиновники ни при чем. Тут правообладатели. Это их контент, и они решают кто может его использовать и на каких условиях.
И ничего писать нигде не надо - тут как с авто, стоит себе в "свободном доступе", на улице, а брать низя. Так и с АП.
По вашей логике 99,9% видео на Ютубе нужно выпилить. Машины, игрушки, одежда, объекты все кому то принадлежат.
Это все зависит от желания правообладателя. Захотят выпилят.
PS: Знаю что за некоторых персонажей сразу правообладатель объявляется, но ведь не на всех ведь, много кто использует всяких спайдерменов и т.п.
Самому Ютубу - это все не важно, но ему не нужны проблемы от правообладателей. Само собой инициативы выпиливания должны исходить от правообладателей, если им пофигу, ютубу еще больше пофигу.
Почти все топовые детские (Фэмили) миллионники каналы играют Пеппами и пр.
Еще, раз все зависит от желания правообладателя. Это его право. Право. Он может его реализовать а может нет.
Правила ютуба, как таковые могут был любыми, не показывать конфеты, не пукать в эфире, и прочее. Но это правила ютуба.
А это авторские права - разные вещи. Ютуб просто указывает что они пресекают нарушение авторских прав, и все. Но не расписывают законы всех стран об Авторском праве. Но по умолчанию все эти законы они соблюдают.
И если к примеру, прилетит претензия, ооо маша и медведь - выпилят без вопросов, все видео. Кто сомневается поищите это словосочетание в сети. Очень интересно. Там же кстати Смешарики и Фиксики.
Если доберутся до владельца канала - натянут по самое не балуй - никакой "свободных доступ" не поможет.
И ничего писать нигде не надо - тут как с авто, стоит себе в "свободном доступе", на улице, а брать низя. Так и с АП.
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
"Недоюрист", любой творческий контент защищён авторским правом. Использование такого контента запрещено по умолчанию, если нет разрешения от автора.
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
Утямиваю. :)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
""1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
""Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет.
Хорошо, авто стоит заведенное, ключи в замке, с открытой дверью, рядом - никого. По вашему - можно брать? "Свободный доступ"