Эксперимент с индексацией автонаполненного сайта

Почему-то меня это даже не удивляет 🙄

---------- Добавлено 19.05.2017 в 09:13 ----------

Ты просто хороший прогер и никакущий СЕОшнег. Поднажми на СЕО часть.

И да доры=сайты.

Всем очень признателен за помощь. Если бы не этот топик, наверно, давно бы всё забросил.

Точно, упустил я SEO.

В последнее время изучаю эти вопросы.

Все не так просто, как может выглядеть, когда есть годы опыта.

Сделал еще три сайта, тоже не очень в плане SEO.

Они уже с ключевыми словами. И слова разбросаны как попало, их нет в заголовках.

Сами слова произвольно выбраны из ТОП 1 МЛН. КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ букварикса.

Добавил картинки. Пример сайта denegdohod .club

Что такое "НЧ НК СЯ" еще не разобрался. Подозреваю, что это связано с цифрами в колонках CSV от букварикса. Нужно будет почитать.

Сейчас немного изменил алгоритм. Ключевые фразы добавляются иногда полностью, иногда частично и встречаются в заголовке страницы и h2/h3.

Ключевые слова взял оттуда же, из букварикса, но уже тематические.

Сайты с новыми текстами еще в процессе.

Низкочастотное низкоконкурентное семантическое ядро

exarh ты по прежнему делаешь 100+ подписок дейли или уже отошел от дел?

Похоже на кустарную реализацию бота типа Siri ))

По факту подобные системы реализуются совершенно иначе.

---------- Добавлено 19.05.2017 в 15:05 ----------

Сложность алгоритма высока, что определяет высокие накладные расходы по внедрению подобных систем и миллионные бюджеты проектов по их реализации.

Фактически описана задача прохождения теста Тюринга для определенного узкоспецифческого спектра задач. Тест Тююринга пройти относительно несложно если речь идет, скажем о форумном общении, если сюда запустить бота, обученного на выборке этого же форума, врядли кто-то заподозрит даже что общается не человек а AI, будет похож на обычного безликого троля зачатками познаний в специфической тематике, соотвествующей направленности выбранного ресурса.

Но какое это имеет отношение к тематике разарботки неясно, вобщем я бы рекомендовал не распыляться а подойти к задаче с позиции оптимизации алгоритмов, причем для начала эти алгоритмы, а именно алгоритмы составления текстов, то есть копирайтинг, необходимо формализоват до уровня программной логики, дальше выполнить необходимые аппроксимации и подобрать программные реализации математических функций, реализующих данный алгоритм, что уже представляет задачу в области проектирования систем автоматического поиска информации в неструктурированных базах данных, что в свою очередь требует наличия профильного образования высокго уровня а также высокго уровня квалификации, полученного в ходе практического решения подобных задач, в ином случае вести речь о создании каких-то реально решающих задачу приложений не приходится, это просто нереализуемо по причине отсуствия необходимых для решения задчи интеллектаульных ресурсов, на чем желаю удачи в получении соответствующей квалификации, при условии наличия необходимого базиса в области автоматизации поиска.

Да, если бот будет размещать сообщения из одного предложения, то за простого тролля сойдёт. Но если хотя-бы три-четыре предложения, то его ботскую натуру раскусят за пять сек, ибо несвязанность выдаст его с головой.

Согласен.

Именно эту точку зрения подтверждают комментарии из статьи на Хабре, которая была приведена в вопросе DrCrash.

С возвращением, AESCBC192!

Ничего личного, но похоже ты слишком много читаешь нейротекстов 🤪

Весовые коэффициенты вхождений в определенном контексте вводятся. Довольно высокий уровень связности текста н выходе получается, то есть на аппроксимированном уровне присуствует логическая нить повествования (аппроксимированный - приближенный).

---------- Добавлено 19.05.2017 в 16:54 ----------

Приходится))

Работаю по маленьку, но завод лучше.