Geers не смог наторговать

Почитал тред. Ну вы же сеошнеки.. Зачем вкладывать в какой-то мифический форекс, который стопудово развод для лохов? В свой биз. вкладывайте. На рубль вложений там окупаемость до 100% Какой нах форекс?

читайте банковские издания. Они не индексируются в поиске, ФинТех вообще не любит суеты. banki.ru в банковском финтехе вообще не авторитет, а спидИнфо.

в частности

http://www.plusworld.ru/daily/cat-exhibitions_and_conferences/v-prage-projdyot-krupnaya-konferentsiya-po-kriptovalyutam-i-blokchejnu/

и http://www.plusworld.ru/ в частности. Это для начала

SEO умерло. Теперь это реклама. Поэтому, предположу, правильнее будет пиарщики, рекламщики, соушиал-медиа-маркетологи :)

в блокчейн да, но причем тут биток?

Geers этот клоун на мауле уже слился со своими ''способностями'' трейдера, теперь и тут зашкварился

Надо дать человеку шанс)

pupseg, чего уж так реагировать:)

Если выражаться биржевыми терминами. 😂

Geers - эмитент. Пока допустил техдефолт. По закону имеет право в течении 10 что-ли дней всё вернуть без предъяв. Далее собираются кредиторы - а вы один, то есть вы и собираетесь. Чаще всего предлагают сделать рестракт. 345$ основной долг. Реструктуризация на 6 мес или 12 мес под 1% в мес или 12% в год. Равными долями и тело, и проценты. Если на 6 мес тело 57.5$ +процент 3.45=60.9$ в мес.

Дай уж ему выйти по-человечески из ситуации. Geers - неплохой парень, только импульсивный слишком. Цели он ставит правильные, только дисциплина у него хромает. Пусть для вас обоих это станет уроком. А ты, Geers, отдай бабки, не порть карму. Договорись как - и отдай. Брал же Пупсега не как соинвестора, а просто деньги под процент. Это вещи разные.;)

А вообще, pupseg, я вас научу инвестированию ;)

Пусть

Да=1

Нет=0

Может быть=0.01...0.99

Вот Да=1, это банковский вклад, облигации надежные, дивидендные истории всякие, выкупы, недвижка, золото. В чем разбираетесь, в то и вкладывайте. Список - самый примитивный, конечно же. Всё остальное - может быть. Даже 99% - это тоже может быть. Кто-то обещает, всё надежно, бла-бла-бла - похер, это всё - может быть. Вот на этом балансе и стройте свои инвестиции. Туда 80%, сюда 20%, сами придумайте свой баланс. Да, рискнул, потерял. Ну и фиг с ними.

Гирса знают все. А тебя кто?

Ваш торгаш не прав. Графиков не видел, но со слов всё звучит как Мартингейл.

Мартина "изобретают" все. Даже у профи нет-нет, да и проскочет в скрытой форме "правильный" Мартингейл. Ну кроме всяких ктн от физмата.))

Ну очень на мартина похоже.

В двух словах о Мартине: лет пятнадцать назад кадрил девочек диллерш ("крупье") в развлекательном центре, где я тоже работал.

Я клал заметную для нее сумму, но небольшую по моим меркам.

Скажем для круглого счета 128$.

Ставил на черное 1 бакс.

Если выигрывал, то забирал свои 128, оставляя выигрыш ей на чай (у нас можно было).

Если проигрывал, то ставил 2 бакса, если проигрывал, то четыре.

И так пока не будет выигрыша.

Повторял так регулярно, до тех пор пока девочка не "даст".

Лень считать, но округленно это означало примерно 127 выигрышей по доллару, на один проигрыш всей суммы. Так долго играть не приходилось никогда. :)

Естественно все это сопровождалось красивым флиртом, веселыми шуточками, и вообще мой отдел в клубе был самый крутой среди мальчиков, а казино у нас были самые крутые среди девочек, но это уже обычный маркетинг).

Аферисты рисуют прибыльный график на мониторинге примерно так же.

Это в принципе видно по пикам второго графика, где не баланс а суммы в сделках.

Честные лохи, коих большинство - утверждают что у них совсем не Мартин, но по факту они используют такую стратегию для рискменеджмента. Т.е. сделку выбирают по своей стратегии (умной или нет, не суть), а сумму сделки по мартину - проиграл, увеличу чтобы отыграться.

Собственно разновидности Мартина покрывают большую часть всех горетрейдеров и аферо-управляющих. Есть еще вариации с замком, но это реже и сложнее.

Ну и еще - очень часто честный и умный трейдер совсем не рассчитывает устраивать мартина, но в запале проигрыша начинает косячить именно по мартину.

Вообще не знаю человека, но извините - не верю.

Помню в 2003-м работал кредитчиком в одном банке. Работали мы под ЕБРР, денежки выдавали ЕБРР-овские, подчинялись в основном ЕБРР, хоть и числились работниками банка, и все такое. И система оценки бизнеса тоже была их. Очень знаете ли прикольная система. Простая как тапок. Ничего секретного. Обычные показатели.

Но по совершенно косвенным вещам понятно было очень многое о человеке.

И своей чуйке я доверяю больше чем вашему мнению, извините).

Думаю что чувак слил деньги на мартине, а это никак не может называться "правильные цели". Вообще. Нет дисциплины - не торгуй. Я не торгую. Именно поэтому.

Цель - пан или пропал, это не цель. Извините, но это не цель, или неправильная цель).

Извините, и не сочтите за оскорбление и все такое. Но мне кажется что вы сделали это ради выгоды в виде пиара и ЧСВ. Я вон после первой страницы даже на подпись посмотрел, мол чем это чувак так хорошо зарабатывает, раз он на понты 300 баксов выкинул?) Так что не ради 45 баксов, но ради выгоды, да). ИМХО конечно.

Костя, статистику не приведу, чисто мое слово, но в рунете статиситка значительно хуже. У нас (работал я руководителем одной фин.установы, с лицензиями и т.п., приватная контора была, для внутренних нужд, но кухню знаю немного) цифры были примено - один успешный трейдер на три тысячи лузеров.

2% успешных это в США по моему. У них там на фонде вообще что-то типа 10% зарабатывают.

ты отдал деньги челу, который по сути новичок в этом деле-это можно было понять, бегло пройдясь по его сообщениям на форуме

а теперь преподносишь это как будто "хотел купить опыт", с таким же успехом можно было инвестировать в пиво для бомжа

брать бабло для торговли на финанс рынках под 15% в месяц-это нужно быть сильно отчаянным либо пофигистом

Верю. Но по рунету статистики не только нет, но и не будет никогда.

Я в свое время выкачал все мониторинги с myfxbook - насмотрелся.

Все время советую всем трейдерам, кто берет деньги в управление, задавать один вопрос. Государственные облигации дают 2% годовых, вы делаете 200%. За что вы получаете эти 180% разницы? Единственный правильный ответ - "за мою гениальность".

Но на этом разбор полетов никак нельзя заканчивать. Надо бы инвестору еще и себе задать такой вопрос? Вот консервативные способы дают 2% годовых, а трейдер обещает 200%, из которых мне отдаст 150%. За что же я-то получу 150%-2%=148% годовых? Трейдер хотя бы может возомнить себя гением (как я, например, когда-то) - а инвестор-то вообще ничего не делает!

И если инвестор будет честен сам с собой, то он должен ответить - за риск. То есть инвестора в данном случае просто рискует потерять свои деньги - с вероятностью 148%.

Но почему-то никто не хочет задавать себе глупых вопросов.