- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Не могу понять, как на женские сайты теперь писать рецепты масок и средств по уходу для кожи и для волос. Какие синонимы можно придумать слову волосы или кожа? Ведь говорят - нанесите на волосы на 15 минут, а не - нанесите на волосяной покров головы...ппц. то же самое с кожей - нанесите на кожу лица. Не напишешь ведь - на кожные части лица. Вообще шендец. А если рецептов в одной статье 10 штук, то все, можно вообще такую даже не выкладывать, сплошные повторы будут.
Вот такая картина на одном информационном сайте... Проверил страницы, которые просели, через семантический анализ адвего, результат у страниц примерно такой как на скриншоте. Подскажите где тут переспам? И как вообще теперь его определять?
Да, если с года назад Яндекс обвалил рынок черного SEO, то сейчас дожимает черно-белое SEO.
По алгоритму думаю, что объективно нет четкого определения какой текст seo, какой для людей. Seo тоже ведь может быть для людей. (Как в моих 3-х предложениях 3 ключа "SEO" и 2 "для людей" не было написано мной с технической стороны, а значит текст по определению не SEO).
Способен ли алгоритм отличить умышленно написанный текст для SEO или просто текст с частым естественным повторением ключевых слов, сочетаний. Думаю да, но в сочетании с поведенческой навигацией по странице и непосредственно задержкой перед текстом (а-ля глазами вебвизора)
Полагаю для каждого типа сайтов свое определение переспамленности:
Для интернет магазина допустимо многократное повторение одних и тех же слов, если на странице много карточек товара, но вот текст портянкой под ними со словами купить, выбрать и тд нечитаемый посетителями. Не потому что не читаемый сам, а потому что до него не доходят.
Для сайта услуг это бессмысленность даже двух абзацев с перечислением всех ключевых слов, которые итак подразумеваются для сайта такой категории, юридические услуги, пластиковые окна, доставка цветов...
Для информативника критерий вода и особенно когда в начале статьи предложения вроде этого "Данная статья будет полезна тем мамочкам, которые озадаченны почему ребенок не хочет учиться, а также педагогам, пишущим диссертации на тему почему ребенок не хочет ходить в школу и всем тем, кто не хочет учиться, а сразу прочитать статью на тему почему ребенок не хочет учиться."
Какие синонимы можно придумать слову волосы или кожа?
Это вы просто стать в миралинкс не добавляли для продвижения. Ничего, этому коирайтеры обучаются - не тошнить, проверенно. Получается иногда коряво, но...
Вот такая картина на одном информационном сайте... Проверил страницы, которые просели, через семантический анализ адвего, результат у страниц примерно такой как на скриншоте. Подскажите где тут переспам? И как вообще теперь его определять?
С классической перебор думаю , и по отдельным словам почти 3% есть
Для информативника критерий вода и особенно когда в начале статьи предложения вроде этого "Данная статья будет полезна тем мамочкам, которые озадаченны почему ребенок не хочет учиться, а также педагогам, пишущим диссертации на тему почему ребенок не хочет ходить в школу и всем тем, кто не хочет учиться, а сразу прочитать статью на тему почему ребенок не хочет учиться."
Алгоритм насколько я понял вводится для сайтов товаров и услуг. Для информационных должно быть что-то другое, потому что туда заходят как раз почитать статьи, а вот на коммерческие сайты заходят явно не для того, чтобы читать.
Не думаю что нужно опасаться.
Это в основном для совсем уж криворуких и возможно уже не поддерживаемых сайтов.
Они отсеются.
Если примерно такое текст
Окна Москвы Окна Москвы Окна Москвы Окна Москвы
Купить Купит Купить купит
Я смотрю просто есть конкурент где есть гигантская заглушка и контент не соответствующий запросу. Роботу сложно определить. Но если бы фильтр реально бы работал бы их бы понизили. Просто алгоритмы это сделать не могут.
Возможно изменения коснулись не всех коммерческих (и/или "информационных") тематик, пока тестируют.
Такой запрос может алго расцениваться как "информационный" (или не баблоёмкий, например). Или тематика не та, на которой опыты проводят.
Я уже давно писал, что в информационниках все забито портянками с кучей заголовков с переспамом. Такое уже как год.. Причем кривые ключи специально криво вписаны в текст.
Алгоритм насколько я понял вводится для сайтов товаров и услуг. Для информационных должно быть что-то другое, потому что туда заходят как раз почитать статьи, а вот на коммерческие сайты заходят явно не для того, чтобы читать.
Падают иформационники = только в путь. С чем еще связать на 50 процентов обвал трафа с Яндекса за 2 дня при стабильном Гугле? До этого Яндекс также давал стабильно траф больше, чем Гугл, теперь упал.
Ну что же, будем "копать", не в первый раз. Пишем Платону - получаем ответ "развивайте сайт" - ищем упавшие страницы - правим - снова пишем Платону - закупаем пожирнее ссылки - пару раз спамим по форумам - смотрим. Снова "копаем" и так далее.
PS. Дежавю не у меня одного, что все это уже было? 😂
PPS. Млять, только страниц то теперь уже "тыщщи". Яндекс, ты, наверное, боишься, что мы без работы сидим, плесневеем, подкидываешь нам все время работенку...
Тут почитаешь, дак все пишут нормальные тексты.
Короче решил я на сайте сделать seo-тексты. Отсмотрел конкурентов.
Попросил копирайтера написать статью. Пишет она очень круто. Написала. Инфостиль, все дела.
И тут мы начали буквально кувалдой вбивать ключи. По количеству смотрели конкурентов.
Текст изуродовали, но так все ключи и не вбили. Нормальный человек просто написав полезный текст при всем желании не сможет переспамить.