Билайн, Вымпелком, Golden Telecom и прочие

нам и не придется, обвинитель обязан доказать факт нарушения.

Обвиняемый ничего не обязан доказывать.

Лишь при наличии каких то адекватных фактов от роскомнадзора придется действительно доказывать что "мы не верблюд".

Хотя соглашусь с вами, вступать в судебные разборки с гос структурой.. не лучшая идея.

Проще не доводить до такого и блокировать по IP. :kozak:

Простите Евгений.

ps независимая экспертиза так же оспаривается например встречной экспертизой. В итоге все равно назначается судебная.

Все верно, но одно дело если надо оценивать какой-нибудь сапог, который разошелся по шву при первой неделе носки, а другое дело доказывать блокировку доступа к IP адресу... Сапог уже не исправить (чтобы он был как новый), а разблокировать доступ к IP легко. Если экспертиза легко оспаривается в данном случае, то начинать судебное дело нет смысла, ничего не докажешь.

В реестре 800+ ссылок с youtube.com и все http. Как только появится хотя бы одна ссылка с https, youtube перестанет работать в РФ. Двойные стандарты.

Нет четкого документа о том, как надо блокировать, есть рекомендации Роскомнадзора, есть письма радиочастотного центра и самое интересное, что они противоречат друг другу.

14.02.2017 мы получили письмо от ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Приволжском федеральном округе с темой «Алгоритм проведения мониторинга АС "Ревизор", рекомендации», в котором сказано:

«Агент АС «Ревизор» проверяет доступность IP-адреса, который указан в Едином реестре, а также делает отдельные HTTP GET-запросы на все IP-адреса, полученные от DNS-сервера оператора связи. В связи с этим необходимо осуществлять блокировку как IP-адресов, указанных в реестре, так и IP-адресов, полученных от DNS-серверов».

При этом в рекомендациях Роскомнадзора блокировать по IP-адресу предлагается

в случае отсутствия информации о доменном имени и указателе страницы или в случае использования https в указателе страницы.

На нас в феврале составили 2 протокола в связи с неблокировкой.

К сожалению, к тому моменту как РКН отреагирует IP уже будет давно разблокирован. Нам вчера ответили на запрос, отправленной в середине февраля!

iHead, интересная информация. Не пробовали делать официальный запрос в РКН для получения пояснений этого вопроса?

---------- Добавлено 16.03.2017 в 21:38 ----------

Flantru, отвечают они долго, но меры принимают обычно быстро. Нам вот разблокировали IP адрес в тот же день в базе РКН, а вот ответ пришел спустя две недели. Или у Вас и проблему решали две недели?

---------- Добавлено 16.03.2017 в 21:41 ----------

Билайн сегодня ответил, наконец-то удалось достучаться до менеджеров и они передали информацию в технический отдел, где сразу проблему решили.

Ответа от Роскомнадзора пока что не было.

К сожалению проблему решали тоже долго, около двух недель, после чего пришел первый ответ (писали по всем возможным каналам для ускорения процесса). В конце прошлого года после трех дней ожидания писали жалобу на имя руководителя, в тот же день блокировку снимали. В этот раз формы не нашел, видимо убрали.

Про Youtube писал Никифорову в Твиттере. Ему, похоже, все равно.

Про письмо РЧЦ не писал.