- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я лично не работал с DPI, но в моем понимании реализовать блокировки по адресам сайтов (если они не используют защищенное соединение) вполне возможно и без DPI. Давайте будем реалистами - шансов отмены 149-ФЗ практически нет, а вот шанс обязать провайдеров нормально исполнять закон вполне есть, у кого денег много - пусть берут DPI, у кого немного, те выкручиваются с помощью подручных средств.
закон разрешает производить блокировку по IP адресу даже в случае если в реестре указан uri. Это не есть нарушение закона.
Билайн слишком сильно выходит за рамки дозволенного, при этом он входит в большую тройку операторов связи, хотите сказать у них нет денег на нормальный DPI, даже если в штате нет хороших специалистов? :)
Не стоит считать чужие деньги, это низко.
Наличие в штате хороших специалистов никоим образом не влияет на соблюдение компании законов РФ. Эти специалисты всего лишь наемные сотрудники и не имеют мотивации делать больше чем им оплачивается. Уж точно инновациями они заниматься не будут ибо это еще и наказуемо. Вы билайн с домашними сетями 200х годов не путайте, у компании отлаженный бизнес процесс это не "воронеж суперстар нет" где каждый суслик агроном и инноватор.
более того, сейчас доля https трафика по сравнению с http превышает 50% а фильтровать uri https не позволяет даже DPI без подмены сертификатов. Боюсь вы даже не представляете себе что вы пытаетесь протолкнуть в массы. Вы случайно не кремлевский засланец ? Уж больно похожи методы.
закон разрешает производить блокировку по IP адресу даже в случае если в реестре указан uri. Это не есть нарушение закона.
Рекомендую внимательно прочитать мои прошлые сообщения, я нигде не писал, что это противоречит закону, а наоборот, подчеркивал, что это сейчас разрешено законом. Речь идет о том, что они не снимают блокировку, хотя в реестре записи с IP адресом уже как две недели нет.
Не стоит считать чужие деньги, это низко.
Наличие в штате хороших специалистов никоим образом не влияет на соблюдение компании законов РФ. Эти специалисты всего лишь наемные сотрудники и не имеют мотивации делать больше чем им оплачивается. Уж точно инновациями они заниматься не будут ибо это еще и наказуемо. Вы билайн с домашними сетями 200х годов не путайте, у компании отлаженный бизнес процесс это не "воронеж суперстар нет" где каждый суслик агроном и инноватор.
более того, сейчас доля https трафика по сравнению с http превышает 50% а фильтровать uri https не позволяет даже DPI без подмены сертификатов. Боюсь вы даже не представляете себе что вы пытаетесь протолкнуть в массы. Вы случайно не кремлевский засланец ? Уж больно похожи методы.
Я где-то считал? Я упомянул их наличие и размер компании. 50% насчитали сами? Или по данным Firefox недавно опубликованным? Вы знаете как они считали? Если нет, прочитайте.
Про то, что такое SSL и как его фильтровать мне известно, я нигде это и не предлагал делать. Вы видимо не понимаете всей проблемы хостеров и смотрите на всё со стороны оператора.
Поясню для непонимающих: приходит к тебе клиент, ставит какой-нибудь сайт о покере, потом без всяких уведомлений Роскомнадзор вносит этот адрес в реестр и какой-нибудь Билайн блокирует доступ по IP ко всему серверу, где расположены тысячи сайтов. Здесь мораль в том, что в 99% случаев данные сайты не имеют никаких сертификатов и если бы провайдеры не ленились нормально фильтровать трафик, то пострадал бы только сам сайт, поэтому и есть предложение закрепить обязанность блокировки на законодательном уровне так, как это прописано в реестре. Если сайт через https работает, нет проблем, ограничивайте по IP. Здесь и у оператора связи нет проблем и хостер доволен.
данные о доле https беру из собственных анализаторов транзитного трафика, и как вам должно быть известно, наше государство не работает полумерами а ввиду отсутствия извилистого вещества в генерирующих коробках, закон не будет учитывать технические особенности и финансовые затраты на реализацию (вам пакет Яровой это еще не доказал?).
В итоге будет форсироваться казахстанский вариант по подмене ssl и принудительном добавлении государственного центра сертификации в доверенные. Скажите честно в этом и есть проплаченная вам задача. Дабы получить вашу коллективную жалобу и размахивать ей потом по типу " Левада центр провели опрос среди россиян и представителей бизнеса и более 70% хостеров всея руси за этот законопроект!!! обезопасим своих детей от негативной информации! залезем в карман бизнесу еще глубже! уууу эти буржуи!!"
нет спасибо.
Хотите сделать мир лучше ? старайтесь отменить вышеупомянутый закон. В противном случае вы ведете деструктивную деятельность.
Прошу помнить что услуги связи вам оказывают те самые операторы связи под которыми вы рубите сук. Уверяю вас падать будем все и это будет больно.
ps а еще мы представляем обе сферы и хостинг и операторский и более чем знакомы с проблемами с обоих сторон. Вы подождите сейчас подойдет срок Яровой, эта фамилия еще зазвучит новыми красками да тут и мсфи софт получили гос сертификацию на свои СОРМ железки , стоимостью такой которую отбивать годами при текущих тарифах, сейчас подойдет вот у операторов срок продления действующих лицензий.. вручат им предписание на установку оборудования СОРМ (на текущий момент была возможность сдать узел связи без покупки железяки) и еще пачка мелких бизнесменов закроется. (сугубо для информации, железка СОРМ для трафика 10G стоит около 7.2 миллиона рублей)
так что поверьте у операторов достаточно головной боли. Во что это всё выльется.. еще посмотрим.
team-voice, странная у Вас позиция. Я создал данный топик из своего опыта, а также опыта коллег по цеху, у нас одна общая проблема, которую надо как-то решать. Если у Вас есть идеи и возможности по отмене 149-ФЗ, то вперед, мы же будучи реалистами собираем единомышленников для коллективной жалобы на Билайн (именно с этого началась тема), из всех операторов связи только он доставляет проблемы, остальные либо ограничивают доступ по адресам сайтов, либо просто оперативно снимают блокировки и без проблем выходит на связь. Поэтому, успокойтесь, никто тут Вас не хочет принуждать расшифровывать трафик с целью анализа адресов сайтов в нём ;)
Предложенный Вами способ называется флуд и спам :)
Если каждое обращение отправлять по отдельности, то они могут попасть к разным людям и никакой коллективности не будет. Коллективные обращения пишутся иначе, в одном письме указывается, от кого оно написано, правда, как собирать подписи в нашем случае непонятно. Может у кого-то будут предложения, я не юрист.
Создавайте google документ, пишите текст "жалобы", давайте ссылку единомышленникам, чтобы они оставили внутри этого письма свое ФИО и адрес и загружайте после этого в РКН.
Только имхо пользы от этого будет абсолютно столько же, сколько сколько и от одной жалобы.
От спама пользы будет чуть больше.
А так вот, есть "рекомендации":
http://sovetnik.consultant.ru/zhaloby/kak_gramotno_sostavit_kollektivnuyu_zhalobu_obrazec/
team-voice, странная у Вас позиция. Я создал данный топик из своего опыта, а также опыта коллег по цеху, у нас одна общая проблема, которую надо как-то решать. Если у Вас есть идеи и возможности по отмене 149-ФЗ, то вперед, мы же будучи реалистами собираем единомышленников для коллективной жалобы на Билайн (именно с этого началась тема), из всех операторов связи только он доставляет проблемы, остальные либо ограничивают доступ по адресам сайтов, либо просто оперативно снимают блокировки и без проблем выходит на связь. Поэтому, успокойтесь, никто тут Вас не хочет принуждать расшифровывать трафик с целью анализа адресов сайтов в нём ;)
у вас претензии к билайн? хотите точечных мер?
подайте на него в суд.
Суд это утвержденный государством метод решения спорных вопросов.
Закон же - оружие массового поражения. А кушать вместе с вами последствия любимой нашим народом пословицы.. я не хочу (хотели как лучше а получилось как всегда)
team-voice, я писал выше, если у Вас есть лучшие предложения, предлагайте, пока что Вы просто бездействуете.
---------- Добавлено 16.03.2017 в 01:26 ----------
у вас претензии к билайн? хотите точечных мер?
подайте на него в суд.
Суд это утвержденный государством метод решения спорных вопросов.
Сходите сами с ними посудитесь, посмотрим как суд пример в качестве доказательства трассировку и встанет на Вашу сторону. Воздействовать можно иными способами.
team-voice, я писал выше, если у Вас есть лучшие предложения, предлагайте, пока что Вы просто бездействуете.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/16bb16c212b64fca3cd16dac9f4f1f2c2fd34083/#dst332
c 1 марта ввели штрафы (50 тыщ руб) за неблокировку и , внимание, за неразблокировку данных, которые более не заблокированы.
Так что вполне можно начинать строчить жалобы в РКН. Они , в свою очередь, могут оперативно это проверить самостоятельно (по идее), т.к у каждого лицензированного провайдера стоит либо железка либо спец софт, через который РКН удаленно проверяет заблокиорванность запрещенки.
team-voice, я писал выше, если у Вас есть лучшие предложения, предлагайте, пока что Вы просто бездействуете.
---------- Добавлено 16.03.2017 в 01:26 ----------
Сходите сами с ними посудитесь, посмотрим как суд пример в качестве доказательства трассировку и встанет на Вашу сторону. Воздействовать можно иными способами.
Если закажите и оплатите судебную экспертизу , докажете нанесенным вам ущерб от действий "билайн" то суд встанет на вашу сторону.
Именно с билайн не судился никогда, поводов не было.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/16bb16c212b64fca3cd16dac9f4f1f2c2fd34083/#dst332
c 1 марта ввели штрафы (50 тыщ руб) за неблокировку и , внимание, за разблокировку данных, которые более не заблокированы.
Так что вполне можно начинать строчить жалобы в РКН. Они , в свою очередь, могут оперативно это проверить самостоятельно (по идее), т.к у каждого лицензированного провайдера стоит либо железка либо спец софт, через который РКН удаленно проверяет заблокиорванность запрещенки.
Спасибо, очень полезная информация и как раз очень вовремя новые штрафы :)