Как обойти Content ID? аудио и видео

Я тоже заинтересован найти способ, даже готов платить за работающий метод на видео. Мож программиста нанять нам? :)

А зачем? Если есть Content ID, значит автора вопрос пиратства волнует. А если так, то он все равно будет отслеживать пиратов. Ну обойдёте вы Content ID и прилетит ручная претензия. И здравствуй бан 🤣

Я рад что тебя повеселил. И просьба не писать, если нет ничего по делу. А вообще я тебе скажу так, что та медиа сеть, видео которых я хочу уникализировать - такие наглые твари, которые сами воруют у своих клиентов видео, то есть создают свои каналы с видео своих клиентов и спокойно рубят бабло, поэтому совесть меня нисколько не мучает, от слова "вообще". Миром правит бабло, это всегда было

Без Content ID это не так просто. Если использованы элементы, а не целый фильм или песня, вручную их могут и никогда не найти, даже на миллионных видео.

Уверен, что такие люди есть. Если им отдать упомянутый фрагмент - они обойдут злую собаку стороной и от оригинала новый кусок будет отличаться очень мало. Такие вещи, да, нужно приобретать за деньги, разумеется. А не выпытывать на форумах. Правильно, что готовы платить за работающий метод или за работающую работу, что бывает чаще. Есть проблема, есть и её решение; это и есть бизнес; решение проблем, околопроблем или псевдопроблем других людей. Но мне это не настолько нужно. Пока что. Просто-напросто не нравится, что на фрагмент наложена диктатура и предлагается бизнес 100 на 0, несмотря на то, что участие той стороны, которая хочет себе 100% (или за неё хотят-решили), даже и половины нет, например.

CID сейчас очень быстро прокачивается. То, что работало месяц назад - не работает сейчас и так постоянно. Раньше развитие CID происходило значительно меньшими темпами. Это я к тому, что покупать способы бессмысленно, они слишком недолговечны. И про "степень злости" ты прав :)

Раньше видео фильтры CID можно было обойти путём наложения сверху двух-трёх почти прозрачных слоёв других видео. Как сейчас, не знаю. А вообще, я к СID отношусь положительно. Он сразу выявляет проблемные места. Вот совпадение найденное вручную, без указания спорного участка, на видео, которому отдал кучу времени и сил, и которое стало собирать десятки тысяч в день - это кидалово.

Согласен. Но зависит от целей и смысла.

Если дают гарантию хотя бы на месяц-три месяца неопознования, то почему бы и нет. Так что, я бы не горячился с бессмысленностью. То, что осветительная мощность прожектора CIDа увеличивается чуть ли не каждый квартал или полгода, это, да, скорее всего так и есть. Тут им респект, хорошо работают.

Тоже мне проблемы. Я вот думаю что будет когда авторы по-насочиняют все возможные мало мальски интересные и ритмичные мелодии и заавторствуют их😂. Думаешь классно сварганил что-то интересное, своё, в каком нибудь кубасе. А начнёшь тулить его на трубу и опа...прилетает. Сварганено уже. 🤣

Если взять небольшой фрагмент из видео, которое подключено к CID, то совпадение вылезет ?

Раньше можно было брать до 10 сек. видео и до 3 сек. музыки. Как сейчас дела обстоят? Кто знает, напишите. Самому лень проверять, ленивая я задница:)