- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
У меня в партнёрах как раз обычные люди, которые хотят простоты и понятности: легко пополнить + легко снять/потратить. И их большинство.
Так оно и понятно. Если пользоваться вебмани классик, разберется только каждый пятый с различными енумами, движениями мышкой при генерации ключей, какими-то там сертификатами.
Обычные люди благополучно подключают киви, яндекс и пр. потому, что для регистрации там нужно имя, фамилия, номер телефона. Вот только уводят потом номера телефонов вместе с деньгами.
Я принципиально не плачу за коммунальные услуги через сбер только потому, что он берет за это 1%. Меня вполне устраивает коммерческий банк, у которого эти переводы бесплатные. Много работяг будут разбираться с заполнением реквизитов? Нет. Проще через сбер.
В общем, ИМХО, одна из причин - неграмотность населения, она же и основная (можно сравнить вики на вебмани и помощь на киви, в первом случае пугает). Вторая - отсутствие рекламы (при появлении), в отличие от яда и киви. Но никак не отсутствие развития, как некоторые пишут.
P.S. Тема, в очередной раз, превратилась в обсуждение того, какая вебмани ущербная, а ТС вообще слился.
Тема, в очередной раз, превратилась в обсуждение того, какая вебмани ущербная, а ТС вообще слился.
Система нормальная, но словившая корону и потому потерявшая потенциал к развитию. (ИМХО)
потому потерявшая потенциал к развитию
ну почему же. что то все таки совершенствуют. только вот все больше магазинов перестают их брать :(
ну почему же
только вот все больше магазинов перестают их брать
Ну вот поэтому в том числе.
Вы серьезную предъяву им кинули, тем более не обоснованную. За это и получили бан. Если бы приложили пруфы того, что вебмани не возвращает деньги, то это был бы другой разговор. А здесь оклеветали ребят!
С вебмани с 2002 года! Всегда поддержка была адекватная. По любым вопросам можно было найти решение. Всегда шли на уступки.
---------- Добавлено 29.12.2016 в 12:04 ----------
Кто хоть отказался? Сейчас просто больше начинают использовать платежные агрегаторы. А они все вебмани принимают.
Вы серьезную предъяву им кинули, тем более не обоснованную. За это и получили бан.
Я например могу серьезную предъяву почте России кинуть, что они тормоза, что они косячат по срокам, теряют посылки, воруют, вредят содержимому. И даже не представляю, чтобы я пришел на почту а мне сказали, мы тебя забанили и почту от тебя не примем.
Я писал на banki.ru про Сбер, что они украли у меня деньги, ну да, а как еще их поведение назвать было. И ничего, разобрались, вернули, но никто и не подумал меня в Сбере забанить.
Вы серьезную предъяву им кинули, тем более не обоснованную.
Ну чисто по пацански так-то да.
За это и получили бан.
А мог бы за необоснованную предъяву и в бубен. Так что пусть благодарен ещё будет.
И ничего, разобрались, вернули, но никто и не подумал меня в Сбере забанить.
Извините, но вы сравниваете мягкое с теплым.
1) банк не в праве отказывать в обслуживании только потому, что вы что-то там про них нелестное написали. Вебмани - не банк, и такое право имеет, например, по причине "рожей не вышел".
2) вы говорите, что в сбере вернули. Что не вернули ТС? Ему перевели остаток на банковский счет.
P.S. Банк обязан вернуть то, что было неправомерно изъято. Только вот без банки ру, в случае со сбером, это удается крайне сложно и длится месяцами. Что касается вебмани, так им за перевод еще спасибо сказать надо :)
банк не в праве отказывать в обслуживании только потому,
В чет отличие банка и webmoney в том плане, кто может отказать, а кто нет?
Извините, но вы сравниваете мягкое с теплым.
1) банк не в праве отказывать в обслуживании только потому, что вы что-то там про них нелестное написали .
Да что вы говорите?🍿
Банк в праве отказать без объяснения причин
А по поводу ВМ , критику не воспринимают вообще , вроде давно обсосаная тема