Лучшая CMS

Playerror
На сайте с 28.09.2008
Offline
117
#81
Sitealert:
Поначалу и то и другое - Джумла, только что выросшая из Мамбы, и молодой Вордпресс, были красивыми и простыми. А сейчас постарели, распухли до безобразия, обросли плагинами-расширениями, как лохмотьями. Так и хочется свалить от них куда подальше на самописку. Особенно, когда видишь сайты-визитки на Джумле, Вордпрессе и 🤣 Друпале.

😂 Визитки ахаха, вся лента fl.ru усыпана заданиями "натянуть лендинг на WP", вот здесь реально плакать хочется

Зачем самопис, когда есть всякие YII, Laravel и т.п., говорят они огонь :) Сам хочу попробовать, но лень.

A
На сайте с 06.01.2010
Offline
77
#82

распухли до безобразия...

Это гуляющие штампы. По жу - из коробки вполне себе минималистская система (если, конечно, не ставить в лоб с хтмл) . Да и поудалять все лишнее никто не воспрещает. Я, например, сразу секирую все шаблоны, кроме протостар, на чём и продвигаюсь дальше. Всё нормально.

mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#83
ant_key:
Ну так может wp-разработчикам и нафиг не упали "полноценные" ооп-мвц как лишний уровень абстракции?

Упали, упали. Это я вам говорю и как разработчик, и как тех.дир., и как постановщик, и как бывший заказчик. Мое любимое занятие это код. Но зарабатываю я больше с работы "переводчиком" - с языка бизнесменов на язык программистов. Упали. Есть определенные сложности как у core-разработчиков, так и у сайтоделов. Плагинописатели и т.п. естественно тоже попадают будучи посередине.

Но уход с текущей парадигмы это _полностью_ новый движок. Просто "от создателей...", а это далеко не всегда срабатывает.

ant_key:
А достаточно отличного wordpress API на "старых" функциях, аналогов которому, внезапно, так никто за 10 лет и не сделал

Есть хорошие вещи. Есть очень хорошие. Но нет столь популярных. Молодые альтернативы не имеют возможности развиться в его тени. Ну или занимают узкие ниши или остаются платными.

Но рано или поздно он упадет под собственной тяжестью. Но не скоро :)

ant_key:

(drupal из говна и палок трогать не будем, там проблемы с версионностью большие).

Вот. Вы подтверждаете мои слова - по кусочку каждый в чем-то хорош. Но всё вместе - нет конкурента, у которого плюсы перевесят минусы. Вопрос обратной совместимости очень тяжелый на самом деле. Особенно это катастрофично на начальных этапах. У меня сейчас каждый месяц полностью новое АПИ.

ant_key:

Вы сами-то можете предложить что-то лучше из виденного вами? Я бы серьезно посмотрел, вдруг отстал от жизни.

Из виденного - не могу. Мало того - я уже год пилю свое. Ну почти. Реального времени с полгода будет. Но хронологически таки год. Стандартные задачи вордпресса решает хорошо. Сам отказался от ВП, и окружающих пересадил на свой движок. Но даже когда я его выпущу в бетту, потом в релиз, потом пройдет пару лет, и он обрастет мясом, модулями, темами - он в чем-то будет уступать ВП. В чем-то он конечно лучше уже, но даже если "мы победим", то до последнего момента свои плюсы у него останутся :)

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#84

Давайте так. Предположим у нас есть сайт с неким функционалом и в нем есть тип материала - статья (Article) или что то посложнее - со множеством полей, методов и т.д. И вот нам потребовалось такое же платье, только с перламутровыми пуговицами - например, новый тип Статья (NewArticle) с тем же самым сложным функционалом, что у типа Article, но с дополнительным полем, например "Дата публикации" (public_date).

В моем случае это может выглядеть примерно так:


class NewArticle(Article):
public_date = models.DateField()

content_panels = Article.content_panels + [ FieldPanel('public_date'),
]

Собственно всё. В админке мы имеем новый тип - такой же как Article, только с новым полем "дата публикации", которое там присутствует со всеми плюшками в виде всплвающего календаря.

WP, Joomla, Drupal могут что-нибудь подобное (по простоте)?

Playerror
На сайте с 28.09.2008
Offline
117
#85

borisd, в wp можно так со страницами в плане простоты - просто скопировал нужный шаб, добавил что нужно и новое название шаблона. С записями чуть сложнее.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#86
borisd:
Давайте так. Предположим у нас есть сайт с неким функционалом и в нем есть тип материала - статья (Article) или что то посложнее - со множеством полей, методов и т.д. И вот нам потребовалось такое же платье, только с перламутровыми пуговицами - например, новый тип Статья (NewArticle) с тем же самым сложным функционалом, что у типа Article, но с дополнительным полем, например "Дата публикации" (public_date).

В моем случае это может выглядеть примерно так:

class NewArticle(Article):
public_date = models.DateField()

content_panels = Article.content_panels + [ FieldPanel('public_date'),
]


Собственно всё. В админке мы имеем новый тип - такой же как Article, только с новым полем "дата публикации", которое там присутствует со всеми плюшками в виде всплвающего календаря.

WP, Joomla, Drupal могут что-нибудь подобное (по простоте)?

Посмотрите Друпал 8 и у вас не будет вопросов

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#87
aleksandrbol:
Посмотрите Друпал 8 и у вас не будет вопросов

Вы лучше пример реализации моего примера приведите, чтобы можно было наглядно сравнить.

А от Друпал 8 мне увы пришлось отказаться. Из-за тормозов - он оказался вдвое медленней, чем Друпал 7, который также быстротой и легковесностью не отличался.

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
302
#88
borisd:
WP, Joomla, Drupal могут что-нибудь подобное (по простоте)?

Хоть и некорректно сравнивать CMS и фреймворки, на Джанге реально намного проще писать, полностью поддерживаю

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#89
mendel:
Архитектура ВП безнадежно устарела.

а мужики то и не знают😂

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#90
melkozaur:
Помню в каком-то обновлении появилось ограничение на количество пунктов в меню - 99, кажется, вот это был сюрприз, учитывая что я не сразу об этом узнал.

Это было не совсем в ВП. И не на 99. Это было из-за suhosin-а на сервере. А в ВП появился плагин.

mendel:
но никак не полноценный ООП.

А вот нек. программисты считают использование ООП везде и всюду разновидностью религии :)

borisd:
WP, Joomla, Drupal могут что-нибудь подобное (по простоте)?

ВП:

<?php add_post_meta($post_id, $meta_key, $meta_value, $unique); ?>  

Если я правильно понял вопрос.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий