- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
для масс-мониторинга индексации доров?
XSEOChecker
Стал экспериментировать с субдоменами - интересный момент:
Доры на субдоменах Гугл сначала запихивает полностью в индекс за максимум сутки(а то и за пару часов) после одного только аддурла, потом сутки-другие ничего не происходит, потом выбрасывает почти все, потом потихоньку начинает снова добавлять. Трафика при этом пока нет(на данный момент прошло 3-5 дней с момента создания доров).
Доры же на основных доменах(тех же на которых сделаны субдомены) Гугл изначально начинает добавлять медленно и по немногу.
Вопрос - это нормальная реакция Гугла на субдомены? Чет ваще не могу понять логику Гошы(хотя наверное и не надо :)) и смысл всех этих "туда-сюда индексаций" именно на субдоменах.
Доры на субдоменах Гугл сначала запихивает полностью в индекс за максимум сутки(а то и за пару часов) после одного только аддурла, потом сутки-другие ничего не происходит, потом выбрасывает почти все, потом потихоньку начинает снова добавлять
Это норма
это нормальная реакция Гугла на субдомены?
Отношение Гугла к поддоменам неоднозначное. Если на основном сайте присутствует контент, а не какая-нибудь заглушка, если дизайн, структура и код на поддоменах очень похож на таковые на основном сайте, то в большинстве случаев Гугл не станет считать сабы самостоятельными сайтами, а будет воспринимать их тупо как папки, даже если они не лежат в корне сайта.
По запросу через оператор site:example.com ты увидишь страницы и поддоменов в том числе.
Чтобы Гугл счёл саб самостоятельным сайтом, он должен иметь значительные отличия от основного ресурса. Погугли, гуглоиды, насколько я помню, не раз давали комментарии по поводу неразберихи с сабами.
Комментарий Джона Мюллера по этому поводу:
[ATTACH]159814[/ATTACH]
Есть ли смысл в уникализации картинок или достаточно переименовать изменить размер и.т.д.?
Комментарий Джона Мюллера по этому поводу:
[ATTACH]159814[/ATTACH]
По-моему эта запись с чьего-то дора взята! 😂
Еще такой вопрос в связи с субдоменами - а в Гугле/Яндексе можно глянуть индексацию строго на основном домене? А то по-запросу site: он выдает все страницы, включая субдомены.
Спасибо.
в Гугле/Яндексе можно глянуть индексацию строго на основном домене?
site:example.com -sub1 -sub2 -sub3 -sub4 -sub5 и так далее. Имена сабов лучше вводить без основного домена, иначе Гугл может поломацца от слишком длинного запроса 😂. Полученные данные будут неточными, точные только в WMT.
P.S. для Яндекса host:example.com
Есть ли смысл в уникализации картинок или достаточно переименовать изменить размер и.т.д.?
Вообще никогда картинки не скачивал, только урлы размещаю.
Траф с гугл картинок: 4-10 процентов.
Траф с гугл картинок: 4-10 процентов.
Neo00007, от общего трафа? Это много, как по мне . А тематика какая?