Дорога вещает! Часть 5-я.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#51
texter:
Вообще это не нужно на практике - знать написанное на бумаге.

это пока за жопу не возьмут.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#52
texter:
Ничего не произошло

интересно ты с какого перепугу решил что нечего не произошло? может у пацана ребра сломаны или почка отбита?

texter:
как некоторые интернет-специалисты

тоже мне интернет доктор.

texter:
Надо всех осудить - и мамашу,и авто с региком, и хонду.

представь себе. вызвать гаишником и каждому по заслугам. только так достигается порядок.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#53
Евген:
интересно ты с какого перепугу решил что нечего не произошло? может у пацана ребра сломаны или почка отбита?

Не знаю, что там произошло. Но мы какой-то фигней занимаемся, обсуждая эту белорусскую парковку. :)

Евген:
вызвать гаишником и каждому по заслугам. только так достигается порядок.

Это да.

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#54
texter:
Но мы какой-то фигней занимаемся, обсуждая эту белорусскую парковку.

Вовсе нет. Обсуждается не парковка, а ДТП. А сие - именно ДТП.

Что красная, что машина с регом - нарушители, но привлечь их к ответственности в рамках этого ДТП практически нереально, ибо они не его участники.

Тут будет рассматриваться наезд автомобиля на пешехода в прилегающей зоне в контексте двух пунктов правил дорожного движения РБ:

133. Движение транспортных средств в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории допускается с учетом требований настоящей главы при условии принятия водителями всех мер по обеспечению безопасности пешеходов, велосипедистов, иных участников дорожного движения.
135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

Собственно, всё.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#55
lusan:
Что красная, что машина с регом - нарушители, но привлечь их к ответственности в рамках этого ДТП практически нереально, ибо они не его участники.

привлечь их очень легко - есть доказательства. а в рамках ДТП или нет - нет такого. то есть по российским меркам штраф 3000 руб за неправильную парковку.

другой вопрос, что они не участники ДТП и могут беспрепятственно свалить..

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#56
Евген:
а в рамках ДТП или нет - нет такого

Что значит нет такого? Совершён наезд на ребёнка. Можно привлечь к ответственности за это ДТП водителя машины с регистратором, раз тот стоял в нарушении правил и тем самым закрывал обзор? Если и да, то с очень низкими шансами. Нижайшими просто.

---------- Добавлено 18.09.2016 в 01:22 ----------

За нарушение правил разметки, разумеется, их можно привлечь. И даже нужно.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#57
lusan:
Совершён наезд на ребёнка. Можно привлечь к ответственности за это ДТП водителя машины с регистратором, раз тот стоял в нарушении правил и тем самым закрывал обзор? Если и да, то с очень низкими шансами.

нет. его можно только за неправильную парковку.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#58
lusan:
Что красная, что машина с регом - нарушители

А торговый центр, которому принадлежит парковка, нарушитель?

Кстати, какое правило нарушил красный? Я хоть и работал таксистом, но не помню правила, что нельзя парковаться там, где круглые белые линии. 😕

lusan:
Обсуждается не парковка, а ДТП. А сие - именно ДТП.

Чтобы обсуждать ДТП надо видеть место, схему, показания сторон. Сейчас мы не ДТП обсуждаем, а кому что увиделось на видео. :)

Я после просмотра вижу только одного виновника - этот ТЦ, который неграмотно организовал свою парковку. Надо нафиг убрать знак, что это дорога с односторонним движением, он вводит в заблуждение. Надо положить лежачих полицейских, раз местные жители такие гонщики. Можно еще и зебры нарисовать на кажом проходе между машин, так тоже часто делают и этоудобно и понятно, и водителям, и пешеходам. И не будет таких "ДТП" на этой парковке

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#59
texter:
Я хоть и работал таксистом, но не помню правила, что нельзя парковаться там, где круглые белые линии.

"Круглые белые линии" - это ни что иное как разметка 1.1, которую запрещено пересекать.

texter:
А торговый центр, которому принадлежит парковка, нарушитель?

ПДД регламентируют отношения между участниками дорожного движения.


"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#60
lusan:
"Круглые белые линии" - это ни что иное как разметка 1.1, которую запрещено пересекать.

1.1. означает парковочные места в том числе.

обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Красный там и стоит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий