Вопрос по цветокоррекции

Если зрителям не интересно, то обычно дело не в качестве съемки, а в самом содержании. Дай ссылку на видео, интересно, что там такого ужасного, что столько мороки с исправлением картинки.

Некуда залить. Исходники 90 М/с

Последние пару роликов уже гораздо лучше, тех предыдущих. Побольше врезок, больше экшена, скандалов, юмора... Видео эти может и интересные, но для оооочень узкой аудитории... Любой зритель на ютубе лучше посмотрит приколы с животными с гораздо худшим качеством, чем эти видео снятые "на более менее хорошую камеру с цветокоррекцией". Вы же уже давно в ютубе и как я помню имеете не один канал и наверно уже должны понимать, что нужно зрителю) Мне кажется все эти видео лучше продать кому-то оптом, если их прям так много, а если есть желание делать канал то, лучше сразу начинать снимать что-то более интересное и ОБЯЗАТЕЛЬНО с озвучкой... Чтобы зрители хоть немного могли понять, что автор канала хочет донести до подписчиков...

Сьёмка в стиле тётя 50+ снимает выставку кошечек, надо убавлять исо картинка прямо зерно и штатив.

Я предпочитаю Цветокоррекцию делать в davinci resolve, в принципе не сложная программа, посмотрев несколько уроков на ютьюбе можно разобраться. По видеосъемке, как рекомендация, всегда снимайте с частотой 25 кадров, выдержка 1/50, рабочие iso до 3000, дальше шум лезет, если совсем темно, используйте дополнительный свет.

sacha1425, почему не 50 фпс?

Я бы порекомендовал 30 к/c 1/60-1/120 ISO выше 400 редко. В помещении 1/50 или 1/100 ISO до 3500