- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Тут во всю и вся обсуждаются права на фото. Но что на счет фоток известных людей (не фото папарацци для желтых новостей, а качественные фото где они позируют на разных мероприятиях или встречах), которые распространяются везде? Ведь на эти фото тоже распространяются авторские права. Например на том же кинопоиске у актеров сотни фоток, не думаю, что они сами снимали или покупали в таком количестве.
Или же они все берутся из платных/бесплатных фотостоков?
На стоках, конечно же.
На imdb и кинопоиск правообладатели, включая частников, сами постят. Другие сайты (воруют) покупают контент у них.
А с фотками из гугла с правами на использование можно влететь?
С фотками из гугла (без фильтра) никаких прав на использование не будет. Источник фото должен предоставить лицензию в письменном виде.