- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
гм... интересные выводы / контрвыводы получаются:
1)
+ рулят тематичные сайты
- частникам хуже, а вот сео-студии начинают клепать сателлиты по популярным тематикам в неимоверном количестве, качать их по каталогам, перелинковывать, и потом размещать те же ссылки
2)
+ рулят тематичные сайты
- получить ссылку от хорошего тематичного сайта КОНКУРЕНТА - большая проблема (даже покупную)... мне кажется что Я должен пониать это (касательно коммерч.запросов), поэтому - см.пункт 1
3)
+ рулит околоссылочный контент
- расплодятся статейные каталоги (да и сейчас ативно плодятся, только потом скорее будет платных больше) и опять, за что боролись, за то и напоролись
4)
следуя этой логике ВИЦ скорее всего будет лучше передаваться по ссылкам вида _http_site.ru_ (ссылка с доменом в анкоре), а ссылочное как то интерпритироваться из текста вокруг... (утрирую)...
5)
предвидя пессимизацию за внутренние факторы, сайты доноры будут очень неохотно размещать не то что рекламные, а вообще какие-либо ссылки... читай - ссылочное умрет, что в принципе невозможно в интернете. поэтому последнее будет вряд ли... но почему письма от Платонов, которые приводились на сайте, говорят совершенно обратное...
правильная у меня логика???
samate, в свете того, что был один глючный ап, который уже практически все приняли безоговорочно за смену алгоритма, и он породил массу слухов, домыслов и прочей мути - правильно.
Из вашего сообщения? Видел. И что?
Ответьте на поставленный вопрос.
Или я непонятно сформулировал?
Почему в первом СЕРПЕ все выстроились по бюджету, а во втором (что значительно интереснее) мордоворотов раскидало по 5 страницам?
гм... интересные выводы / контрвыводы получаются:
1)
+ рулят тематичные сайты
- частникам хуже, а вот сео-студии начинают клепать сателлиты по популярным тематикам в неимоверном количестве, качать их по каталогам, перелинковывать, и потом размещать те же ссылки
больше гемора - дороже оптимизация - дороже директ
сателлиты тоже можно вычислять автоматом
2)
+ рулят тематичные сайты
- получить ссылку от хорошего тематичного сайта КОНКУРЕНТА - большая проблема (даже покупную)... мне кажется что Я должен пониать это (касательно коммерч.запросов), поэтому - см.пункт 1
и что?
3)
+ рулит околоссылочный контент
- расплодятся статейные каталоги (да и сейчас ативно плодятся, только потом скорее будет платных больше) и опять, за что боролись, за то и напоролись
в чем проблемма то?
4)
следуя этой логике ВИЦ скорее всего будет лучше передаваться по ссылкам вида _http_site.ru_ (ссылка с доменом в анкоре), а ссылочное как то интерпритироваться из текста вокруг... (утрирую)...
давно пора
5)
предвидя пессимизацию за внутренние факторы, сайты доноры будут очень неохотно размещать не то что рекламные, а вообще какие-либо ссылки... читай - ссылочное умрет, что в принципе невозможно в интернете. поэтому последнее будет вряд ли... но почему письма от Платонов, которые приводились на сайте, говорят совершенно обратное...
почему невозможно? см п.4.
трудно перепутать ссылочный блок со ссылкой
правильная у меня логика???
вывод то какой?
Почему в первом СЕРПЕ все выстроились по бюджету, а во втором (что значительно интереснее) мордоворотов раскидало по 5 страницам?
См. теорию AiK'а о "кусочно-непрерывном" вводе алгоритма:
/ru/forum/comment/1651519
Коллеги, а как объяснить выпадения порядка 30% запросов из топ 10 на 30-50 позиции, при условии что проект двигался мордами, ссылки размещялиcь по одинаковому принципу, но вот 70% запросов в топ 10 остались, а остальные вывалились. Ощущение такое, что Я пакоцал до определенного размера ссылочную базу на каждый проект. (ихмо я брежу) :)
См. теорию AiK'а о "кусочно-непрерывном" вводе алгоритма:
/ru/forum/comment/1651519
Я читал ее, а толку?
Может я туплю, но мне непонятно, как теперь продвигать двухсловные запросы.
Кока Коля, принципиально ничего не поменялось
(это к продвижению _двух_словных запросов)
Кока Коля, принципиально ничего не поменялось
(это к продвижению _двух_словных запросов)
Либо я реально туплю, либо Вы говорите загадками.
Если ничего принципиального, то почему я с 6-ого на 36-ое улетел?
Кока Коля, во первых посмотрите что стало с теми 5-ю кто был впереди, во вторых - посмотрите - кто сейчас в десятке. Хотя мой вам совет - дождитесь хотя бы одного полноценного апа, с пересчетом ссылочного.