- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех форумчан! Есть интернет магазин женской одежды "http://site.ru/catalog/bags/" .
Даёт ли минус вкладка "CATALOG" для SEO или нет? Она присутствует во всех категориях, на втором уровне вложенности.
если дублей не плодит - то минуса не будет
Vmir, вреда не будет, но логически она лишняя, лучше убрать
дает минус, лишняя категория, кроме того http://site.ru/catalog/ что у вас будет тут?
лучше убрать, а еще желательно не использовать в урлах слова: catalog, links, adv и т.д.
что за бредовые советы убрать catalog из url?
дает минус, лишняя категория
и что?
а еще желательно не использовать в урлах слова: catalog
С чего бы это?
Даёт ли минус вкладка "CATALOG" для SEO или нет?
нет, не дает
Ну вот например урл для категорий и статей такого вида:
исходный код:
Тот, кто говорит про минусы, может как то аргументировать свое мнение?
Речь идёт про интернет магазин на 1С БИТРИКС. Там по умолчанию стоит на 2 уровне вложенности /catalog/, по идее не должно хуже быть?
Лучше убрать. Следуйте всегда одному простому принципу: максимальное сокращение уровня вложенности страниц(категорий).
Ну вот например урл для категорий и статей такого вида:
исходный код:
Тот, кто говорит про минусы, может как то аргументировать свое мнение?
урл типа: site.ru/category/Новая категория/ так или иначе продвигает также site.ru/category/ - если это нужно, то можно так делать, если продвигать даный урл не нужно, то лучше как можно более короткий урл (это один из комерческих факторов ранжирования в Яндекс и признак меньшего уровня вложенности страницы)
урл типа: site.ru/category/Новая категория/ так или иначе продвигает также site.ru/category/
Кстати, а если site.ru/category/Новая категория/ никак не перелинкована с site.ru/category/ , даже в хлебных крошках. Как тут дела будут обстоять?
признак меньшего уровня вложенности страницы
вы не путаете удаленность от главной страницы и формирование url?
задам встречный вопрос
site.ru/c158-название категории
site.ru/p158-название товара
И чем оно отличается от вопроса ТС
Если url вмещается в "разрешенную" длину - то он можеьт быть какой угодно
Наличие псевдоразделов (category/ product/) и префиксов (cNNN, pMMM) упрощают работу внутренних роутеров
Не вижу ничего плохого. А с тоски зрения семантики очень даже хорошо..
По взгляду на url (если есть такие, которые туда смотрят) видно - мы в товаре или в категории)