- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вопрос к Saacy: после 5 апреля на графике - жесткое падение? или отключения счетчика?
Вопрос к Saacy: после 5 апреля на графике - жесткое падение? или отключения счетчика?
скрины сделаны 5 числа
Я написал небольшой js скрипт, который обходит ругань любых браузеров на форме авторизации, т.е больше не ругается на вводимый логин и пароль. Раньше писал "Это соединение защищено. Логины введенные здесь, могут быть скомпрометированы... Соответственно теперь мне нет необходимости переходить на дурацкий https.
Я написал небольшой js скрипт
Поделись. Всегда интересно посмотреть на чужие костыли.
Еще интересно сколько он проживет. Дотянет ли до глобального перехода на https или что-то поменяют в алгоритмах (смотреть не страницу а текущий ДОМ? Признать клоакингом и пессимизировать?).
Вопрос к Saacy: после 5 апреля на графике - жесткое падение? или отключения счетчика?
Чтобы было нагляднее, я взял графики, которые построены на основе данных не по дням, а по неделям. Скриншоты сделаны в четверг - для последней точки прошла лишь половина недели.
Проблема кроется в переносе веса ссылочного. Именно он переносится с глюками. Сайты вообще без ссылок, или со своим ссылочным из сетки (где можно постепенно поменять протокол) переходят достаточно легко. То есть в них не чувствуется какого-то влияния.
А вот там где есть ссылки и они жирные,и их много переход происходит очень болезненно.
Часть веса ссылочного теряется однозначно.
Выдаю pure data по просьбе поделиться "реальными цифрами при переезде".
Сразу говорю ещё раз - на данный момент никакого влияния HTTPS на позиции не оказывает. Возможна просадка (или рост) из-за вашей забывчивости поставить редиректы или прописать host в robots, настроек и времени ответа сервера, качества контента на вашем сайте или чего-то ещё, но это не из-за HTTPS.
Мы переносили десятки сайтов с трафиком из ПС от 0 до 100к в сутки. Под рунет и 7 (может больше) других регионов.
Использовали самые разные сертификаты: бесплатные от letsencrypt, платные и временные comodo и всякие от cloudflare.
Я думал, что может хоть нулевым сайтам будет какой-то бонус - фиг.
Ниже графики "Из поисковых систем" некоторых сайтов по неделям (цветом обозначена дата переезда).
[ATTACH]161954[/ATTACH]
Кстати народ вы видели domofond.ru до сих сидит просто на http, видимо боятся трафик потерять при переходе на https, что приведет к миллионным убыткам.
Деликатный переезд на https или о чем еще стоит знать:
В поисковой системе Яндекс сайты по протоколу HTTP/HTTPS индексируются и участвуют в поиске на равных условиях.
..
7. Мы захотели подключить SSL-сертификат, добавили https://site.ru в Яндекс.Вебмастер, а выясняется, что он уже неглавное зеркало сайта с HTTP. Нужно ли расклеивать их для смены главного зеркала?
Расклеивать сайты не нужно, вы можете просто сменить главное зеркало в данной группе.
..
12. Нужно ли удалять старый сайт из Яндекс.Вебмастера?
Удалять старый сайт необязательно. Вы можете оставить его, чтобы проверять информацию о внешних ссылках (см. пункт выше) и другие статистики неглавного зеркала.
пп7 и 12 о диких фантазиях необходимости 301. (а там ещё выше есть про удобство пользователей)
Проблема кроется в переносе веса ссылочного. Именно он переносится с глюками. Сайты вообще без ссылок, или со своим ссылочным из сетки (где можно постепенно поменять протокол) переходят достаточно легко. То есть в них не чувствуется какого-то влияния.
А вот там где есть ссылки и они жирные,и их много переход происходит очень болезненно.
Часть веса ссылочного теряется однозначно.
Не обижайтесь, но позвольте усомниться.
Переход довольно сложный процесс.
У меня не достаточно большая выборка, но по моим наблюдениям - даже в очень конкурентных нишах с большим ссылочным, сайты как минимум восстанавливали свои позиции, а все заметные просадки были или временными или связанными (коррелирующими точно) с техническими проблемами сайта или переноса или сертификатов.
---------- Добавлено 07.04.2017 в 11:18 ----------
пп7 и 12 о диких фантазиях необходимости 301. (а там ещё выше есть про удобство пользователей)
Уже сто раз сказали что 301 необходим ПОСЛЕ переклейки.
Хотя начинаю задумываться что может стоит обходиться мягче, например каноникал.
С учетом проблем древних устройств. Я конечно не поддерживаю ie6, но и отказываться от них специально тоже глупо.
Уже сто раз сказали что 301 необходим
Уже сто раз сказали что подобную ересь "сто раз сказали" только упоротые адепты вашей секты.
Адекватные же и думающие о юзерах дают им выбор.
А некоторые даже умеют не только смотреть выдачу, но читать маны без фантазирования "необходимостей".