У DMOZ новый дизайн

1 23
A
На сайте с 24.01.2008
Offline
201
#21
Sezhers:
а где категория Адалт?

На месте - http://www.dmoz.org/adult/ - эта категория никогда не была доступна с главной

sanika
На сайте с 08.12.2015
Offline
58
#22

Изменился только дизайн? Сами алгоритмы остались прежние?

Я вижу что мой сайт, который давно уже есть в ДМОЗ-е поиском так и не находится :(

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#23
Tanstaafl:
Из личного опыта - вот в ДМОЗе на русском языке порядка 109 тысяч сайтов примерно в 15000 разделах, и большинство этих сайтов мало кому нужны.

Получается Дмоз - это ненужный каталог ненужных сайтов )))

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#24
sanika:
Изменился только дизайн? Сами алгоритмы остались прежние?
Я вижу что мой сайт, который давно уже есть в ДМОЗ-е поиском так и не находится :(

Да, изменился только дизайн.

С поиском бывают проблемы, они изучаются.

---------- Добавлено 09.06.2016 в 15:20 ----------

foxi:
Получается Дмоз - это ненужный каталог ненужных сайтов )))

Суть в том, что подавляющее большинство сайтов в интернете нужны только очень узкой аудитории.

Из того, что нужно всем - разве что Яндекс, Гугл и Википедия - и то про каждый из них бывают критические отзывы.

А большинство сайтов имеет потенциальную или реальную аудиторию от силы 1000 человек - в число которых конкретный наблюдатель по теории вероятностей обычно не попадает.

Если каждый из нас подумает, какие сайты нужны ему лично - ну, мне более-менее постоянно нужны никак не больше 100, ну допустим еще 1000 эпизодически.

То есть получается, что из где-то порядка миллиона русскоязычных сайтов подавляющее большинство лично мне не нужно.

И так рассуждают многие люди - они смотрят на каталог, замечают неинтересные лично им сайты и говорят - а чего это в каталоге всякий хлам. Да и на поисковую выдачу Яндекса и Гугла бывают жалобы.

Вместе с тем, в каталоге немало сайтов, которые могут представлять интерес для людей, интересующихся конкретной темой.

Хотя, конечно, есть и сайты устаревшие или испортившиеся - до идеала еще очень далеко. (О плохих сайтах можно сообщать - сообщения рассматриваются сравнительно быстро, хотя не всегда мнение редактора совпадает с мнением пользователя)

Никаких платных услуг (/ru/forum/comment/13036069) по ДМОЗу (добавление, оценка сайта и т.п.) не предлагаю - это развод.
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#25
Tanstaafl:
в каталоге немало сайтов, которые могут представлять интерес

такое впечатление, что Вы не понимаете смысл Вами же написанного. А пишите как заученную с чужих слов мантру, над смыслом которой даже и не задумываетесь.

Сайты не в каталоге :) сайты в интернете. И заслуги каталога в этом нет никакой.

Поиск нужного сайта по каталогу - это бред. так никто не делает. Сайты ищут с помощью ПС.

каталог посещает узкая категория людей, озабоченная получением ссылки с каталога. Если раньше ссылка с каталога Гугла возможно имела какое-то значение, то сейчас никакого смысла нет.

Можно делать и отсутствие дела (с). это Ваше право выбрать себе такое (странное для нормального человека) хобби - никому_не_нужное каталогостроение. Но не стоит убеждать других в "ценности" своих действий.

зы

полная версия

Искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст.
И вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал: говно!
Sezhers
На сайте с 30.11.2015
Offline
36
#26
Arsenij:
На месте - http://www.dmoz.org/adult/ - эта категория никогда не была доступна с главной

я помню, что не была доступна, просто раньше можно было выбрать в поиске категорию Адалт, а сейчас её нет. Да и даже будучи в каталоге http://www.dmoz.org/adult/ через поиск не находит сайты, которые точно там были

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#27
Sezhers:
я помню, что не была доступна, просто раньше можно было выбрать в поиске категорию Адалт, а сейчас её нет. Да и даже будучи в каталоге http://www.dmoz.org/adult/ через поиск не находит сайты, которые точно там были

Насколько я понимаю правила раздела Adult, он не должен быть виден из основной части каталога, если пользователь не ищет его специально:

Раздел Adult предназначен для сайтов, на которых предлагаются сексуально откровенные материалы, неподходящие для детей. Это уникальный раздел, поскольку он недоступен с главной страницы DMOZ ... Функция поиска ODP устроена так, чтобы не допускать непреднамеренного показа материалов из области Adult: поиск «по всему каталогу» не выдает результаты из подразделов Adult, кроме случаев, когда поиск запущен со страницы из сегмента Adult или содержит какое-либо слово из стандартного списка ключевых слов, однозначно относящихся к теме «для взрослых».

Соответственно, наличие Adult в списке выбора подразделов для поиска из основной части каталога было бы неправильным.

Если поиск не находит сайты по прямому URL - видимо, это глюк; такое бывает, разработчики этим занимаются.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий