- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вводная: Есть сайт недвижимости. На сайте опубликовано около 110 Жилых Комплексов. У каждого жилого комплекса есть несколько вкладок (Описание, Цены, Фото, Ход Строительства, Ипотека, Зачет Жилья). Каждая из этих вкладок оптимизируется и продвигается по своим запросам.
Проблема: На вкладке "Ипотека", на всех жилых комплексах, находится одинаковый контент. Отличается только заголовок.
Вопрос 1: Стоит ли закрывать дубли контента в noindex? Параллельно добавив 1-2 скромных абзаца уникального текста?
Вопрос 2: Или стоит пренебречь этим и продвигать страницы с дублем? Так-же добавив 1-2 скромных абзаца уникального текста?
Спасибо за внимание!
А нельзя сделать вкладку - ссылкой на 1 страницу по ипотеке с каким нибудь универсальным заголовком?
Radical_R, Дубли контента всегда лучше закрывать от индексации.
А нельзя сделать вкладку - ссылкой на 1 страницу по ипотеке с каким нибудь универсальным заголовком?
Нам нужны акцепторы на каждый из ЖК на ключевое слово "ипотека *ЖК Название*"
В Вашем случае пропадет 110 страниц-акцепторов.
К сожалению вариант не подходит, но он рассматривался одним из первых.
Нам нужны акцепторы на каждый из ЖК на ключевое слово "ипотека *ЖК Название*"
В Вашем случае пропадет 110 страниц-акцепторов.
К сожалению вариант не подходит, но он рассматривался одним из первых.
Размножьте тот текст который уже есть. К каждому тексту добавьте 1 уникальный абзац в начале, 1 в середине и 1-2 в конце. Можете с генерировать к этому блоку контента уникальные изображения (например логотип жк + какая-то надпись о ипотеке. Добавьте уникальный альт).
Это будет оптимальный вариант.
Второй вариант - полностью переписать блок для каждой страницы. Более затратно, но тут уже точно сработает.
Размножьте тот текст который уже есть. К каждому тексту добавьте 1 уникальный абзац в начале, 1 в середине и 1-2 в конце. Можете с генерировать к этому блоку контента уникальные изображения (например логотип жк + какая-то надпись о ипотеке. Добавьте уникальный альт).
Это будет оптимальный вариант.
Второй вариант - полностью переписать блок для каждой страницы. Более затратно, но тут уже точно сработает.
На данный момент склюняюсь к закрытию в ноиндекс дубля, добавив 1-2 уник. абзацев
По-Вашему стоит не закрывать в ноиндекс, но добавив уникального текста?
Чем вы руководствуетесь? интуиция?
Все-таки не хочется дубля, но и без контента ничего не продвинется, понятное дело.
Нам нужны акцепторы на каждый из ЖК на ключевое слово "ипотека *ЖК Название*"
Тогда пишите к ним разный текст.
Тогда пишите к ним разный текст.
Ну это то понятно. Вопрос в том, скрывать ли дубль в ноиндекс (это избавит страницу от 4000 символов)
попробую задать вопрос по другому?
Что лучше?
Закрыть 4000с дубля в ноиндекс + 500с уника
Оставить 4000с дубля + 500с уника
На данный момент склюняюсь к закрытию в ноиндекс дубля, добавив 1-2 уник. абзацев
По-Вашему стоит не закрывать в ноиндекс, но добавив уникального текста?
Чем вы руководствуетесь? интуиция?
Все-таки не хочется дубля, но и без контента ничего не продвинется, понятное дело.
Я привел вам варианты - которые максимально подходят в вашей ситуации. Ваш вариант также подходит. Но все относительно. Необходимо понимать какой объем текста вы закрываете в ноуиндекс и какой объем впишите.
В некоторых случаях (для определенных ЖК) 1-2 абзаца будет не достаточно.
Также если вы посмотрите один популярный мониторинг обменников - у него несколько тонн страниц с фактически генерированными мета-тегами и размноженными текстами годами сидят в топ 1 по всем тематическим поисковым запросам. Это так, информация для размышления. Все относительно.
---------- Добавлено 11.05.2016 в 15:33 ----------
Что лучше?
Закрыть 4000с дубля в ноиндекс + 500с уника
Оставить 4000с дубля + 500с уника
Размножить 4000 дубля и добавить уник по моей схеме.
попробую задать вопрос по другому?
Что лучше?
Закрыть 4000с дубля в ноиндекс + 500с уника
Оставить 4000с дубля + 500с уника
Вопрос в том, получите ли Вы на 500 символов уника желаемых посетителей из пс по запросу "ипотека *ЖК Название*". Если получите - закрывайте неуникальный текст в ноуиндекс. Если же 500 символов уникального текста для получения посетителей будет мало, Вам всё равно придется увеличивать. Скорее всего за счет уникализации неуникальной части.
Вопрос в том, получите ли Вы на 500 символов уника желаемых посетителей из пс по запросу "ипотека *ЖК Название*". Если получите - закрывайте неуникальный текст в ноуиндекс. Если же 500 символов уникального текста для получения посетителей будет мало, Вам всё равно придется увеличивать. Скорее всего за счет уникализации неуникальной части.
Это понятно, но вопрос обстоит чуть иначе.
Больше 500 ~символов в ближ время мы не сможем потратить на каждый ЖК
Есть более важные задачи
Потому воппрос: больше посетителей будет с закрытием или без.
Ну я понял, что одназначного ответа или явной подсказки скорее всего нет.