На меня подали странный иск на 2500$ в арбитраже вебмани, что делать?

И это ошибочная точка зрения.

Возврат возможен и до уголовного суда и после уголовного суда и без уголовного суда.

Доказательством по уголовному делу является факт похищения имущества, а не похищенное имущество. В частности для доказательства похищения Вами кошелька сам кошелек не строго необходим.

Факты преступления (т.е. события хищения имущества) будут основанием для посадки по уголовному делу.

Факт поступления денег достаточное основание для гражданского иска о возврате денег, при этом было уголовное дело или нет не имеет никакого значения.

При этом даже добровольный возврат денег не отменит факт уголовного преступления и возможности уголовного преследования, а будет не более чем смягчающим обстоятельством. Возвращаясь к примеру с кошельком - если Вы его украли и на следующей день вернули - Вас всё равно посадят:)

При этом пострадавший может сначала истребовать у Вас кошелек в гражданском суде, а после его получения инициировать уголовный и посадить Вас.

Ага, что-то, где-то... Надо смотреть первоисточник.

Если имеете регистрацию в WM - откройте "Список арбитров, участвующих в рассмотрении исков".

Если не имеете - см. список тут.

Вас уже "блатной" номерок должен насторожить,

Судя по стилю ответов арбитража, школьники на каникулах без дела не сидят...

Топовая контора электрокошельков и такой сапорт... стыдоба да и только.

У меня тоже был иск от этого персонажа на операцию около 80 wmz за 5 августа 2014 года (могу ошибиться на число месяца). Иск я получил в прошлом году где-то мае или июне, т.е. спустя более 9 месяцев. Я получил гразные вебмани wmz путем обмена через обменник биткойнов. Оплата пришла в виде чека паймера, т.е. с адреса с Z000.... ( не помню точно). Конечно у меня не сохранилось никаких писем о факте сделки с обменником, да и сам обменник не смог предоставить доказательства сделки, сказав, что хранит историю только за 3 месяца. И хорошо, что на кошельках на момент блокировки оставалась только мелочь и я забил на это разбирательство. В данный момент на wmid отказано в обслуживание.

Есть тут некоторая странность.

Вы писали, что взыскиваемую wmz сумму получали тремя переводами на свой кошелек с кошельков обменников.

Теперь пишете, что купили чеки Paymer за рубли через Сбербанк, верно?

Но чек - это номер и код, это не перевод с кошелька на кошелек ! Купленные чеки можно погасить, но в этом случае кошельком отправителя будет кошелек системы.

Если бы Вы оплатили через банк и получили wmz на кошелек - это понятно, это - обмен.

Как в эту схему Paymer встраивается?

получил именно WMZ на кошелек. Просто в самом письме от обменника было так написано:

Указанная в заявке сумма переведена на счет Z... Webmoney PAYMER USD.

Поэтому и я так написал.

p.s. чем все закончится я напишу, в данный момент никаких ответов в иске нет.

Вам подкинули варочные деньги и как и полагается вебмани их забирают возможно это были кредитные деньги вебмани которые они тоже забирают

Полагаю все просто. Вебмани потихоньку сворачивает свою деятельность и нашла способ наворовать денег напоследок. ТС, сочувствую.

PS. Если есть номер судебного иска и название суда, то можете поиском найти на сайте суда подробную информацию об иске. Но, если иск был не к вам, то вы и не имеете к нему никакого отношения. Не бывает судебных решений позволяющих изымать что-либо у неопределенных личностей.

А если иск был в т.ч и к вам, то должна была как минимум повестка придти....

А я бы на вашем месте не занимался бы ерундой на форумах и с арбитражами и напрямую звонил бы следаку и объяснял, что к чему. Ну это, если аттестат не формальный, а судя по суммам - так и есть.

Все равно выяснят, пришлют повестку, вызовут. А так, если сами откровенно и честно все объясните именно органам - то может еще пойдете, как потерпевший и свидетель.

Но опять-таки... Сумма то немалая, будут задаваться вопросы для чего была нужна и где взяли деньги.

В любом случае, будет "весело".

Сочувствую, держите в курсе

А что вы продавали на 2500 юсд?