- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То можно предположить, что узнав о дубле вашей картинки на другом сайте они (сайты) определяются как зеркала вашего сайта в поиске по картинкам.
А вообще я уже запутался, и клиенты еще не уснули
Да, можно.
Возникает вопрос, как Яндекс узнает о дубле картинке по самой картинке или тексту?
Если по тексту то по куску рядом (у Гугля так раньше было, сейчас я не в курсе) или же он научился понимать подпись. Но в подписи нет гиперссылки. Значит ли это что Яндекс умеет понимать ссылку без гиперссылки (а кстати да, умеет ли? Сегалович говорил об этом как о ближайших планах... кажется в 2003)?
Так же вопрос на основании чего Яндекс приписывает авторство авторам, а не копирующим.
И применяется ли тот же подход в обычном поиске?
И это еще не все вопросы :D
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
мои картинки тоже проиндексированы на Вашем сайте (там статейный контент во многом скомпилирован) Но ИХ я перименовывать не стал
Во всяком случае Вашего сайта нет по ссылке выше, как и моего нет по аналогичному поиску по Вашему сайту.
Что касается самих публикаций - выше я уже написала.
Уникальные для меня -это не опубликованные в прессе, а не в инете
Если Вы пишите статьи в двух экземплярах, чтоб уникальность сохранялась и там и там, то почему тогда Вы продвигаете свой проект как сайт журнала? А если это действительно сайт журнала, то где же уникальность в Вашем понимании?
Мне вот это очень понравилось: "Сайт журнала – (url) занимает 2-е место в российском рейтинге ". Кратко и емко ;)
Кстати раньше под эти ником писала Наталия, интересно бы было с ней пообщаться.
В любом случае предлагаю по обоюдному согласию просто снести наш диалог.
Тут это офтопик.
Если есть желание продолжить - перенесу в другой раздел.
И напишите всеж в личку под каким псевдонимом шли Ваши публикации. Торжественно обещаю что информация не уйдет дальше меня. Интересно же ;)
PS. Хорошо бы поправить левое меню - наезжает в FF на основной текст, делая его нечитабельным.
Возникает вопрос, как Яндекс узнает о дубле картинке по самой картинке или тексту?
Скорее по тексту (дублирующиеся куски текста рядом с картинкой возможно) + учитывает размер и вес самой картинки (их я думаю не меняют, кстати, надо бы проверить).
Так же вопрос на основании чего Яндекс приписывает авторство авторам, а не копирующим.
Также как и в обычном поиске наверное, где первую картинку засек (проиндексировал).