- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вы думаете - это алгоритмы Яндекса как-то волнует?))
_Владислав_ у Вас сколько блоков было на странице? У меня 1 блок РСЯ (перед постом), 1 адсенс (середина поста), 1 блок РСЯ (под статьей). Сразу оговорюсь - посты большие (7-10 т. сим)
У меня статьи похожи с Вашими по объему. В каждой статье тоже три блока (только адсенс, рся не стоит). На мобильной версии сайта выводится только два блока: после названия поста и под статьей.
Думаю количество блоков (в пределах разумного) не сильно влияет на ситуацию. Больше влияет именно размер. У меня как Вы видели блок вообще не влазил и был очень большим, люди прокручивали страницу и могли воспринимать рекламный блок вместо материала статьи.
А вы думаете - это алгоритмы Яндекса как-то волнует?))
Это понятно, что не волнует.. но компромисс найти нужно.
Думаю количество блоков (в пределах разумного) не сильно влияет на ситуацию. Больше влияет именно размер. У меня как Вы видели блок вообще не влазил и был очень большим, люди прокручивали страницу и могли воспринимать рекламный блок вместо материала статьи.
У меня блоки стояли адаптивные и очень хорошо вписывались. Никогда бы не подумала что дело именно в размере. Уже всю голову сломала искать причину. Яндекс не признается где искать причину пессимизации (а может и сам не знает😂). Попробую, а поможет или нет, покажет время.
Аналогичная история, пациент www.timefry.ru - коды все те же самые, что и на http://timebake.ru
Причем www.timefry.ru второй месяц с "нарушениями" в wm, а для timebake нарушений нет. Вычистила всё - даже соц. закладки...
Коллеги, буду благодарна за помощь в анализе причин нарушения
КИС 2016 - заблокирован переход по вредоносной ссылке, которая находится в JS файле.
Результат одного из антивирусных сканеров
https://sitecheck.sucuri.net/results/www.timefry.ru
freeman12, спасибо вам большое! я так понимаю, что sucuri не сразу обновляет данные? поскольку я удалила эти фрагменты кода, а результат проверки включая причину - удалённый код - тот же самый?
Ну у меня стоит Касперский, он то же самое выдаёт на данный момент https://cloud.mail.ru/public/5jKc/J6vCWKJom
Удалить вредоносный код мало, надо найти дыру на вашем сайте или хостинге через которую его залили))
freeman12, да, дырку я кажется нашла. И мгновенно исчезли нарушения с timefry.ru в Я.Вебмастере.