- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Я так понимаю сайт в Вашем аккаунте? Если он не в Вашем аккаунте, и никогда там не был - конечно не понятно почему Ваш аккаунт заблокировали, но я не думаю что это так.
именно так, речь в суде была вообще о чужом сайте, о чем я и пытаюсь вам сообщить уже в котором сообщении
именно так, речь в суде была вообще о чужом сайте, о чем я и пытаюсь вам сообщить уже в котором сообщении
Так это сообщать надо не нам здесь, а в переписке с IHC. Мы здесь никак на решение IHC повлиять не можем. А учитывая то, что IHC хостинг старый и серьёзный, то тут либо банальная ошибка, либо Вы что-то недоговариваете и сайт был/есть на Вашем аккаунте.
именно так, речь в суде была вообще о чужом сайте, о чем я и пытаюсь вам сообщить уже в котором сообщении
Решение суда https://scr.pics/reshenie_suda_2.jpg
Если сайт не ваш, напишите нам тикет.
porutchik, есть ОФИЦИАЛЬНАЯ копия на сайте суда. куда вы изначально предоставили ссылку. там указан ДРУГОЙ домен, который мне НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, в вашей версии копии, указан вообще другой домен. Как это понимать? Подделка документов?
porutchik, есть ОФИЦИАЛЬНАЯ копия на сайте суда. куда вы изначально предоставили ссылку. там указан ДРУГОЙ домен, который мне НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, в вашей версии копии, указан вообще другой домен. Как это понимать? Подделка документов?
Приезжайте к нам в офис, покажем оригинал с печатью Мосгорсуда. Состояние информации на сайте суда мы не контролируем.
serega123456789, в одном решении суда может быть несколько доменов. Там где дали ссылку на решение два домена. Просто один имеет вид гиперссылки, а второй в ввиде текста. Может из-за этого не заметили?
Приезжайте к нам в офис, покажем оригинал с печатью Мосгорсуда. Состояние информации на сайте суда мы не контролируем.
лол, уже переобулись, изначально дали ссылку на сайт суда где указано решение, потом оказывается вы не контролируете то что отправляете, и оказывается там указана ложная информация - на официальном сайте суда. А бумажка которую вы напечатали оказывается имеет верную информацию. И вы предлагаете приехать мне в офис. зная что я из другой страны. Вы серьезно таким образом хотите наживиться на своих клиентах? Понятно почему все нормальные проекты давно ушли от вас куда-нибудь на рег ру или к другим хостерам. Роману привет, не долго его черный бизнес продержится.
UPD: Тикет с моей жалобой на хостинге закрыли, там говорят одну информацию, тут другую, полнейший беспредел.
лол, уже переобулись, изначально дали ссылку на сайт суда где указано решение, потом оказывается вы не контролируете то что отправляете, и оказывается там указана ложная информация - на официальном сайте суда. А бумажка которую вы напечатали оказывается имеет верную информацию. И вы предлагаете приехать мне в офис. зная что я из другой страны. Вы серьезно таким образом хотите наживиться на своих клиентах? Понятно почему все нормальные проекты давно ушли от вас куда-нибудь на рег ру или к другим хостерам. Роману привет, не долго его черный бизнес продержится.
А какой у Вас всё-таки сайт?
В скане, который приложил porutchik сегодня в этой теме, и в постановлении на сайте суда действительно разные домены, но ошибка видимо возникла из-за неграмотности сотрудников суда. Ибо в обоих случаях в постановлении домены заканчиваются на k.ru, а в скане porutchik на c.ru. Что тогда верно?
Где они разные?
В скане по ссылке https://scr.pics/reshenie_suda_2.jpg другие домены, точнее окончание в обоих случаях другое. Видимо к этому клиент и прицепился.
Видимо к этому клиент и прицепился.
Обычная опечатка, такой домен даже не зарегистрирован.