- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
давайте определим список макросов, которые нам понядобятся при генерации простейшего,но максимально эффективного ДДГ
Ну а шо? babuler опять-таки прав.
каждый дорген в основном имеет вышеописаные макросы плюс некоторые дополнительные, которые не всегда нужны но часто удобны
что продуцирует такое желание отыметь сеть?
Ранжирующие системы и продуцируют.
Глупо предъявлять претензии к паразитам, которых сытно кормят.
Можно травить тараканов, а можно перестать их кормить — теоретически, мэты катсы не перестали.
И не путайте сеть с вебом и искалками.
Можно ещё покритиковать накрутчиков ПФ, вот только в веб они не срут совсем. А сеть не перегружают...
А тёмные силы во глубине материи так хотят отиметь вашего Бога...
Выпишите себе в тетрадку вышеозначенные макросы и изучите их предназначение
потом подумайте - как их можно использовать наиболее эффективно
а я как отпраздную День Победы - приду от отвечу на все ваши вопросы
Глупо предъявлять претензии к паразитам, которых сытно кормят.
Можно травить тараканов, а можно перестать их кормить — теоретически, мэты катсы не перестали.
В том-то и дело, что поисковики не могут сейчас достоверно отделить тараканов от людей, например. Поэтому одинаково кормят и тех, и других.
Только “поисковики” ещё кормятся сами. А чтобы их лучше кормили — они про себя врут, на самом деле это не поисковые системы, а ранжирующие. Вот всякие бабулеры к ним и прихвостились.
отпраздную День Победы
они про себя врут, на самом деле это не поисковые системы, а ранжирующие.
в чем их отличия, по Вашему?
в чем их отличия
В том, что поисковых не существует.
А ранжирующие — лишь оценивают вероятность релевантности по косвенным признакам... не имея возможности делать это прямо.
Ползателю навязывается проблема:
ps И подлый бабулер возжелал отыметь нищасных ползателей // посредством издержек якобы-поисковых гуглов.
В большое заблуждение ввергаются те, хто думает, что бабулер хочет иметь хлебные и рыбные топы
Я работаю исключительно по НЧ, желательно по тем, по которым ищут 1-2 чела в день
Моя задача - получать этих 1-2 челов гарантированно
Именно поэтому я работаю не в сфере обмана Гугла путём разработки каких-то заумных схем
Я только хочу, штобэ Гугл не обращал внимания на мои нищясные странички, которые незаметно занимают топы по НЧ (1-2 чела в день)
Я не хочу составлять конкуренцию профессиональным СЕО-оптимизаторам
Другое дело, што у меня таких страничек ОЧЕНЬ много, и каждая хочет свою крошку трафика
Такшо моя цель - незаметно продвинуть в топы НЧ миллионы маленьких незаметных страничек, никому не мешая, в том числе и Гуглу
Понятно, что такой трафик называется "миксом"
Но с миксом прекрасно справляется Тизернет и еще десяток партнерок, которые генерируют этот микс в много рублей
Ну, ето уже совсем другая история
В том, что поисковых не существует.
А ранжирующие — лишь оценивают вероятность релевантности по косвенным признакам... не имея возможности делать это прямо.
Ползателю навязывается проблема:
ps И подлый бабулер возжелал отыметь нищасных ползателей // посредством издержек якобы-поисковых гуглов.
так такого не будет никогда.
Когда человек ищет ответ на вопрос и идет за ответом в библиотеку - он не знает какая из профильных книг даст ему исчерпывающий ответ. Зачастую люди просят библиотекаря помочь, а у того свои критерии выбора книг. Если человек будет выбирать сам, то, опять же, будет выбирать из критериев (красочная или информативная обложка и т.д.). И не обязательно что его выбор окажется правильным.
Зато человек получает разнообразие - а это лучше, чем получить единственно готовый ответ.