Топ в Гугле без ссылок это реально?

делал тоже самое, только трафик гнал из мордоленты, был локальный всплеск посещаемости и всё, значит дело не в ПФ.

Внутренний траф и внешний возможно как-то по разному учитываются.

Небольшое наблюдение: плюс 1-2-3 ссылки на новую страницу так не поднимают позиции, как +150-200 из социалок или адвордса. Сквозняк с кучей трафа с самого ресурса такого не дает.

Да просто любой сайт вставьте в сервис и на беклинки проверьте. ТАМ КУЧА ДОНОРОВ будет с которых на ваш сайт ссылка идёт! Вот и все дела ТС.

---------- Добавлено 01.05.2016 в 16:23 ----------

Трастовые блоги более сорока тысяч беков имеют если не до полумиллиона а может и больше

Да, высокий внутренний ПФ и нет, но основа та же

И как-то этот гугл, чертяка, разбирает какие естественные, а какие нет. ;)

Если в общем и не секрет, траф внешний или внутренний?

Если внешний, то социалки, реферальный со ссылками или другое?

А что там разбирать? Не так много мест, где обыкновенный серфер может сам поставить ссылку: форумы, всякие фейсбуки, бложики про котиков и доски объявлений. Все остальное ставится вебмастерами. На форумах, например, можно выделить ссылки, которые только в теле поста. Упрощенно как-то так.

Все остальное изначально помечается как криминал. У кого криминала меньше, тот и в топе.

Ну и ещё поблажечка тем, кто сумел траста нажить за десять лет, у этих вроде и криминала много, но иногда гуглем прощается.

Ссылки нужно покупать только с умом и осторожностью, ну и конечно соц. сети. Я бы рекомендовала вечные и контекстные, смотрите на качество донора, из соц как по мне лучше всего дает толчок Твиттер.

и что же такое этот эфемерный траст? зная теперь уже наверняка что гуглом пф не учитывается, в сухом остатке это качественный контент и естественный ссылочный профиль и кто вам мешает его получить?