Как цивильно гарантировать выполнение работ фрилансером

Вот здесь лучше бы ТЗ делал не исполнитель, а руководитель проекта (хоть и разово нанятый). Исполнитель при разработке ТЗ будет скорее руководствоваться не столько реально целями, указанными в ТЗ Заказчика, а тем чтобы потратить как можно меньше времени и сил на реализацию. Формулировки и предложенные решения будут в выгодном ему, а не вам, свете.

Если разбираетесь в теме - то грамотное ТЗ и можно, пообщавшись с несколькими потенциальными исполнителями, это ТЗ доработать. Если не разбираетесь - тут все равно вникать/разбираться и нанимать того, кто будет играть на вашей стороне, выжимая максимум результата с исполнителей.

А кто тогда ближе всех с составлению ТЗ?

Есть другие способы РЕАЛЬНОЙ гарантии выполнения работ и оплаты? Лично мне надоело вышибать авансы.

Стоимость услуг нотариуса - около 20 000 руб. Если привлекать юриста, то не думаю, что порядок суммы иной. Составление техзадания и контроль качества исполнения во сколько оцените? Возьмем те же 20 000. Итого 60 000. Почему же тогда от миллиона? А если исполнителю отводится 30 000, то готов ли заказчик заплатить 90 000 при условии качественного и гарантированного выполнения заказа? И о какой свистопляске идет речь со стороны исполнителя? Подписание пары договоров, которые, помимо всего прочего гарантируют ему, что деньги будут выплачены? Не интересно? Ну-ну.

Спасибо за мнение, но не хватает второй части - а что не отстой? Иначе - голословно.

Т.е. типа ничего определить точно нельзя, гарантировать невозможно, продолжаем жить в джунглях? Помолился и заказал сайт? Дураков много, но становится все меньше и меньше. Задвинут таких фрилансеров, которые будут "не париться" за 30 000.

---------- Добавлено 20.01.2016 в 19:58 ----------

Бесспорно.

Хорошо бы разбираться во всем. Но очень сложно разбираться в нескольких направлениях профессионально. Поэтому в общем случае - нанимать кого-то. Иначе получается, что надо понимать в машинах, чтобы общаться в автосервисе, строительстве, чтобы ругаться со строителями, кулинарии, чтобы нормально пообедать в ресторане, и медицине, чтобы объяснить врачам какую операцию и как они должны сделать. Можно говорить, что кому-то удается быть многостаночником, но мое мнение - профи всегда убедит и переубедит самого продвинутого любителя. Вот меня и интересует тот институт, который позволит выбрать хорошего консультанта. Разработчиков, сеошников, дизайнеров найти легко, хотя бы и тут, а вот раздела с консультантами нет.

с миллионами утрирую, но насчет пары договоров, на самом деле это не так, к примеру у тебя эксперт в одном городе, фриланс в другом (скромно молчу что будут делать юристы, если он в другой стране, думаешь все те же 30 000р будут брать), кроме того фрилансер не обязан быть ИП и т.д. Все это дело подписанное с твоей стороны нужно будет отправить им, чтобы они подписали получить копии обратно, чтобы были подписанные бумаги, а потом уже стартовать. Все это время.

Ни отстой зависит от ситуации, у меня к примеру проблем нет с фрилансом, а те что были раньше не выливались в денежные, лишь сроки нарушали, но если ты делаешь серьезный проект ни бложик для себя,то само собой все же лучше найти фирму у себя в городе с ней заключить договор, а вот пусть они на субподряде заказывают у фрилансеров часть сайт и т.д. и это будут их проблемы, а то нотариусы и т.д. ты сам даже по минимум посчитал, что 100 000 р вылетает на эту организацию просто, у тебя заказ может на 50 000р всего, нафиг им такая схема.

П.С. Насчет предложить что-то реальное, готов выступить "экспертом" с оплатой ПОСЛЕ приемки всего и вся. Причем я даже бегать и искать не стану, если не оплатишь, лишь в интернете выкину реквизиты все. От меня: юрист, программист, ИП ,безнал договора, ТЗ, выступлю в качестве гаранта (гарантийное письмо с паспортными данные, ИНН, ОРГНИП ) Само собой заказ должен быть не большой, чтобы и по времени и по сумме было не напряжно. Если накосячим, можешь смело писать в интернете, что накосячил.

Если заказ наборной и серьезный, то тут предоплату по минимум возьму, если накосячим - возвращаю ее ВСЮ + разумную неустойку.

Быть профи во всем - нет. Ориентироваться на базовом уровне в предмете - да. Навык понимать врет человек или плавает в предмете - да. Общаться с разными специалистами по вопросу, перед выбором исполнителя - да. Крайностей не будет, например "в 100% случаев вижу когда обманывают" или "верю каждому прохожему", но чем выше степень прокачки в любом из вопросов - тем Вам лучше.

Профи - да, убедит. Но основную часть некомпетентных людей, которые просто "заливают" получится отсеять. По тех. заданию вполне нормально делать несколько итераций, разбирая пункты одного ТЗ с разными исполнителями, спрашивая что они думают по тому или иному поводу и как лучше видят реализацию. Да, мозг некоторым вынесете. Да, некоторые откажутся от проекта. Но в итоге получится ТЗ, где указаны все основные моменты + важные детали расписаны. И по нему уже найдете исполнителя.

Переложить ответственность на других за свой бизнес не получится. Посредник или обойдется дорого, или также будет не слишком сильно заморачиваться, держа главную цель - получить больше денег при минимуме усилий. И точно также ничего не предъявите, как и исполнителям, когда напрямую заказываете. В любом случае придется или хорошо платить (реально хорошо) или поработать.

Именно об этом варианте и идет речь. На самом деле такой вариант часто дешевле остальных, основанных на способностях разбираться в людях, знаниях основ сайтостроения и т.д. Странно, но часто темы на этом форуме с недоверием сползают к тезису "но за это же надо платить, дешево тут не получится", и типа поэтому такие схемы не нужны. А если бы еще и процессуально-правовой механизм был отработан и формализован, то и дорого бы это уже не было. Но, похоже, это будет нескоро, в общем пока неактуально.