Отчисления в пенсионный фонд России с партнёрки Яндекса

STMike
На сайте с 29.03.2010
Offline
133
#11
ToriRat:
А за 2015 год уже появилась запись у кого-нибудь на сайте "Госуслуг" или ПФР? У меня за 2014 год есть, а за 2015 нет ничего почему-то.

В июне должны появится, в прошлом году так было.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#12

Кстати, на сайте госуслуг в пенсионных накоплениях Яндекс указан как работодатель, а не как заказчик или еще кто-то :)

Значит, на вопросы о месте работы можно говорить - я работаю в Яндексе! ;)

Кто не верит, тому показывать на госуслугах соответствующую графу.

Иначе как-то странно получается - не работаю, а работодателя имею и даже сайт госуслуг это подтверждает.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#13

Сейчас вычитал, что при длительной работе по гражданско-правовому договору гражданин может быть привлечен к ответственности за незаконное предпринимательство, так как получение физическим лицом в течение длительного периода вознаграждения можно расценивать, как получение прибыли, а следовательно данное вознаграждение является объектом предпринимательской деятельности. Ппц.

E
На сайте с 03.12.2010
Offline
140
#14
xtras:
Сейчас вычитал, что при длительной работе по гражданско-правовому договору гражданин может быть привлечен к ответственности за незаконное предпринимательство, так как получение физическим лицом в течение длительного периода вознаграждения можно расценивать, как получение прибыли, а следовательно данное вознаграждение является объектом предпринимательской деятельности. Ппц.

Так и есть. У яндекса даже написано.

Ответственность за учет доходов партнера, исчисление, декларирование и уплату налогов и страховых взносов несет Яндекс.

Если монетизация трафика сайтов является вашим основным источником доходов, рекомендуем вам отслеживать судебную практику по наложению штрафов за подобную деятельность без регистрации в качестве ИП (ст. 116 НК РФ, ст. 171 УК РФ).

Хз даже че делать. ИП открывать не хочется.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#15

eBasher, так ип тут вообще не вариант - если сайты не пройдут модерацию с нового аккаунта, вообще без заработка можно легко остаться. На фиг на фиг, пусть удерживают 13%, думаю, что государство не будет против получать с нас в два раза больше (13% вместо 6%).

T
На сайте с 25.04.2004
Offline
163
#16

По моему Яндексу невыгодны физики т.к. он платит со своей части дохода взносы в ПФ. Особенно это касается крупных сумм. Если он переведет часть хорошо зарабатывающих физиков в ИП, то неплохо сэкономит. Вот он как бы и намекает, что неплохо вам товарищи переходить в ИП, а то мало ли что:)

M6
На сайте с 15.10.2014
Offline
45
#17

Свою часть доходов Яндекс легко подкорректирует, как ему надо - никто из нас не знает, какой процент от платы рекламодателя за клик в Директе он отдает партнёру в РСЯ, а какой оставляет себе. Легко можно подкручивать свою долю, она же скрыта.

А вот, уплачивая налоги за физиков, Яндекс добавляет себе вистов перед государством, как крупный налогоплатильщик. 6% налогов с ИП платит "кто-то", а здесь аж 13% за физиков платит сам Яндекс.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
342
#18
tial:
По моему Яндексу невыгодны физики т.к. он платит со своей части дохода взносы в ПФ. Особенно это касается крупных сумм. Если он переведет часть хорошо зарабатывающих физиков в ИП, то неплохо сэкономит. Вот он как бы и намекает, что неплохо вам товарищи переходить в ИП, а то мало ли что:)

И чем же он намекает? Уже не раз проскакивали сообщения, что сайты не проходят перемодерацию и первичную проверку с аккаунтов ип тоже.

T
На сайте с 25.04.2004
Offline
163
#19
xtras:
И чем же он намекает? Уже не раз проскакивали сообщения, что сайты не проходят перемодерацию и первичную проверку с аккаунтов ип тоже.

Это не намек по вашему?

Если монетизация трафика сайтов является вашим основным источником доходов, рекомендуем вам отслеживать судебную практику по наложению штрафов за подобную деятельность без регистрации в качестве ИП (ст. 116 НК РФ, ст. 171 УК РФ).

https://yandex.ru/support/partner-video/payments.xml

E
На сайте с 03.12.2010
Offline
140
#20

Интересно, кого-то уже принимала налоговая за это дело ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий