- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
JungleBox, попробуйте программу net peak checker
Там показателя траст нет, если не ошибаюсь. Там тупо пузомерки разных сервисов.
Вот нечто вроде траста семраша надо. или хотя бы AHREFS
вот вроде кейс неплохой https://www.youtube.com/watch?v=-xck...OqkBJU&index=2
кейс действительно хороший и полезный.
что скажете можно по нему работать?
Думаю да, можно работать, не давно именно так и делал анализ конкурентов в ТОПе по тематике одной. Тем не мене узнал много полезного из кейса.
только себестоимость будет в районе 13 тысяч наших рублей
Это минус, но семраш и ахрефс - но я не думаю, что они рекламировали эти сервисы. А хидмайэс - это возможно :)
подскажите пожалуйста какой оптимальный вариант сейчас есть просмотра выдачи США
я до этого кейса пробовал расширенный поиск и сравнил выдачу. Выдача оказалась одна и та же что в этом дополнении которое я нашел в интернете, что в расширенном поиске гугла. На aol.com и расшеренном поиске она отличается, к примеру, и довольно солидно.
какой оптимальный вариант сейчас есть просмотра выдачи США
https://www.google.com/search?hl=en&q=тут+запрос&gl=us
На aol.com и расшеренном поиске она отличается, к примеру, и довольно солидно.
Ничего, что аол выдачу бинга показывает?
P.S.: Ребят, вы простите, но с таким опытом и вопросами, ну куда клиенты, в ювелирку, да подобное лезть? Потеряете время, деньги, репутацию. Возьмите условных "котиков", соберите ся, сделайте мини-сайт по своему усмотрению и марш к спецу с конкретными вопросами, куда упёрлись. А лучше аудит+консультацию. Да, это будет стоить денег (и явно не 20-30$), но вы сэкономите, как минимум, время, а при наличии бюджетов на продвижение, то и его значительную часть.
Туда же вопросы вида, работают ли ссылки с форумов. Как минимум, нужно понимать, что вопрос из разряда работают ли ссылки. Далее - я поставлю сейчас в профиле гавно-форума ссылку, либо размещу статью на главной топового сайта по тематике. И то, и то ведь ссылки, а эффект будет разный. Поэтому нужно разобраться с теорией в своей голове для начала. Идём на сеопрофи+конфа на запад и впитываем. А чтоб появилась практика, либо извольте заплатить денег спецу, либо делайте сайт/сайты под тесты да проверьте.
JungleBox, чекеров на траст гугла не существует. Даже платно. http://netpeak.ua/software/netpeak-checker/ - есть проверка на DA и Domain mozTrust.
Туда же вопросы вида, работают ли ссылки с форумов.
Для репрезентативной выборки надо провести эксперимент по работе форумных ссылок, в разных тематиках, собрать базу таких форумов в разрезе разной конкурентности, зарегаться, не попасть под бан, провести активный форумный маркетинг, посмотреть отдельно на влияние разных типов форумных ссылок, откинуть дополнительные факторы и выдать вердикт.
И я уверен, что ни у кого такой проделанной работы нет. Потому что это жуткая вещь и очень тяжёлая, если это не хрумер, а руки, во-вторых - это один из ста возможно влияющих факторов, а дальше в третьих и в четвёртьх.
Но люди ждут ответа да или нет. :)
MeGGo, Попробуйте выполнить хоть часть такой работы. Если пальцы судорга не начнёт прихватывать и закипать мозг, отпишитесь.
Попробуйте выполнить хоть часть такой работы. Если пальцы судорга не начнёт прихватывать и закипать мозг, отпишитесь.
😂 тонко
Связался с одной буржуйской пп. Настолько любят нашего брата, что доступ к money-сайту закрыт файерволлом на уровне страны. Сколько таких стран у них в списке я не знаю. У них есть фид табличек на яваскрипте, который тянется с домена манисайта, а я вставляю в середину поста на WP. Если страна вне списка, то всё ок, хоть и страничка чутка дольше грузится, а если в списке, то подгружается половина текста до фида (рушит и сайдбар), секунд 15 пытается подгрузить скрипт и только потом отдаёт пустое место вместо таблички и подгружает сайдбар и низ текста.
В общем, в ряде стран сайт прилично тормозит. Засунул в google page insights - 75 моб, 88 комп, "по результатам тестирования время ответа вашего сервера составило 0,23 секунды". Но я не уверен, что данная тулза последняя инстанция. Стоит бояться пеналя от гугла за такие вещи? ПП практически незаменима, но убить сайт не хочу.
UPD: решил не играть с судьбой и нашёл плагин, позволяющий скрывать часть контента от посетителей с той или иной страны: https://ru.wordpress.org/plugins/custom-content-by-country/. Думаю, поможет.
Фигня, без американского IP выдача не будет верной. Используйте этот запрос с US IP или SERPParser юзайте.
https://www.google.com/search?hl=en&q=тут+запрос&gl=us
для начала с английской версией разобраться бы😂
я до этого кейса пробовал расширенный поиск и сравнил выдачу. Выдача оказалась одна и та же что в этом дополнении которое я нашел в интернете, что в расширенном поиске гугла. На aol.com и расшеренном поиске она отличается, к примеру, и довольно солидно.
расширенный поиск от google порой выдает странную выдачу, например, по запросу "123"
дополнение для chrome постоянно ищет по одному запросу, т.е. я вбиваю "gold" пробую посмотреть выдачу по usa, далее вбиваю "silver" расширение опять по "gold" ищет
aol.com - это же bing