Минусинск заработал: часть 11

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#771
wolf:
Я так понимаю, ни один иной ответ на Ваш искрометный вопрос, кроме того, что для Вас "конечно, очевиден", и который Вы так любезно обозначили в качестве "по крайней мере честного" Вас не устроит?

Ответа в итоге не прозвучало, зато словеса вокруг гипотетического ответа прямо исходят любезностью и предположениями 😂

Продвижение сайта с оценкой качества каждой ссылки - SeoHammer | Коммерческий недорогой трафик для интернет-магазинов - ShopContext | Для экстренной связи поскрипывает телега @mainlink
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
665
#772
mainlink:
Ответа в итоге не прозвучало

а какой ответ то нужен, ну я объективно?

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#773
donc:
а какой ответ то нужен, ну я объективно?

да в принципе уже любой, кроме как вопросом на вопрос в стиле "а что, разве был вопрос?" или "ну вас же мой ответ не интересует?"

демагогия любезностей, чо

А объективно ожидалось чего-то нового. Я бы с удовольствием послушал, как ныне сео-гуру размещают (не покупают) "несеоссылки", рекомендуя не покупать или снимать "сеоссылки". Если это тайна - принимается, если ноу-хау - респект и уважуха, если ничего не делается в плане ссылок - тоже интересный исход.

Ладно, всех с началом новой недели и практически с началом осени!

Дожили и до цыплят, наконец

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#774
mainlink:
Если это тайна - принимается, если ноу-хау - респект и уважуха, если ничего не делается в плане ссылок - тоже интересный исход.

Ок, я выбираю вариант "ноу-хау" :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#775
mainlink:
на одном и том же доноре часть ссылок работают, другая - нет

А можно поподробнее про этот пункт?

---------- Добавлено 31.08.2015 в 10:01 ----------

Mju:
Ставлю на то, что из первой сотни сайтов отметку Rel+ имеют штук 15-20, rel- у 80 и несколько имеют useful, которые и забивают топы несмотря на отвратительное состояние остальных факторов.

По коммерческим запросам useful не ставят. Не должны по крайне мере.

nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
#776
mainlink:
Вторая часть вопроса, еще раз: какие неСЕОссылки используете для продвижения.
Ответ конечно очевиден, но можете ответить?

и какой ответ вам очевиден?)

Хостинг от 115р./мес./самые адекватные саппорты:) ( http://beget.ru/?id=34668 ) Проверка ссылок огонь пушка как помогает:) ( https://checktrust.ru/r/979 )
RobbiV
На сайте с 30.10.2014
Offline
23
#777
wolf:
Войска Донского отставной урядник из дворян Василий Семи-Булатов, к примеру, считал, что ветер происходит от того, что деревья качаются. Еще раз задаю вопрос - асессоры разметили сотню сайтов по запросу как Rel+. Все сто попадут в топ10?

Помимо Рел+ там еще 4 оценки, а после этого страницы по оному запросу с одинаковыми оценками сравнивают межу собой.

Drager
На сайте с 11.03.2012
Offline
68
#778
IBakalov:
А можно поподробнее про этот пункт?

я не Майнлинк, но есть как минимум два коммерческих сервиса (не будем о конкретике) которые оценивают не только спамность и траст как самого сайта так и конкретных страниц на сайте и по их оценке видно, что у сайта есть как и действительно трастовые страницы допустим 5 попугаев так и 0-1 попугая, на основании попугаев приходится делать вывод что не все попугаи одинаково полезны ))) вот из опыта вывода из под Минусинска (пара страниц назад) эти попугаемерки (на текущий момент) дают свой эффект, хотя гиморой полный конечно.

В общем:

- если мы набираем максимальное количество попугаев при минимальных ссылках - мы молодцы.

- если мы набираем максимальное количество ссылок - при минимальном количестве попугаем - очевидно будет в пролете проект.

мысли чисто эмпирические (ИМХО)

DC
На сайте с 17.06.2010
Offline
51
#779
IBakalov:

По коммерческим запросам useful не ставят. Не должны по крайне мере.

Скажем, товарные запросы. По ним Маркет и другие агрегаторы вполне себе могут иметь useful, разве нет?

Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#780
IBakalov:
А можно поподробнее про этот пункт?

---------- Добавлено 31.08.2015 в 10:01 ----------


По коммерческим запросам useful не ставят. Не должны по крайне мере.

не знаю, откуда такая информация. Разве ответ по запросу "купить диван недорого" не может быть полезным? А релевантным?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий