- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Холодильник вышел не из-за баннера на главной странице Яндекса за $100 000 в неделю?)
mimimi, разница проста как паровозный гудок.
В первом случае, есть определенные правила и пороги вхождений в рамки этих правил. При этом можно работать по минимуму или стремиться к большему или ходить на грани дефолта при знании этих самых правил прежде всего себе в выгоду.
Во втором случае правил нет. Есть выборка скажем из некого порядка однообразных по совокупности критериев сайтов/доменов, которые опускаются намеренно, хотя они не хуже других, и не более нарушившие, а подчас и менее чем другие. Другими словами присутствует признак предвзятости и неправомерности по отношению к сайтам/бизнесам, в сравнении с подобными, стоящими рядом.
Это как в концлагере, первая шеренга, каждого третьего..., а вот здесь вот второго, а вот здесь вот ты мне просто не понравился...
Сравнение очень грубое, но верное.
Если существуют определенные правила, и они так или иначе существовали и мы под них подстраивались, то теперь эти правила нарушены самим же правилоустанавливальщиком (о какое слово замутил). Он всех кинул в один момент и хочет перевернуть все с головы на жопу. Вот и весь ответ.
В процессе без правил - борьба без правил, и рунет от этого чище не станет.
Доходчиво ответил?
Не всякий алгоритм - алгоритм. Иногда это просто рекет.
А последняя фишка, уже как несколько дней форму тикетов закрыли - о многом говорит(
Как вы думаете, о чем простые граждане туда пишут? Эх, еслиб вы знали...
Холодильник вышел из под Минусинска. Ребята сняли 12к доменов
А сколько было доменов ?
mimimi, Потому что когда вам хотят проломить череп, не надо вспоминать, что хорошо или плохо, просчитывая алгоритм действий, надо бить или убегать. Против лома нет приема, и если платоны просто ломает все, не надо искать разумного в бешеной собаке. Пока его действия напоминают только сучку не подпускающею кабелей.
Ну например, в тематике образования сайт "для мам" со статьей, в которой выбор из 10 образовательных учреждений. Сайт не представлен ни в одной из бирж, а так как статья состоит из реального обзора, похоже что она и правда не куплена. Там же сайт какого-то депутата со ссылкой на образовательное учреждение округа Москвы.
И сейчас топ состоит из сайтов, в которых нет ни покупных ни так называемых вечных ссылок, есть только сайты, в которых естественная ссылочная масса, причем реально качественная.
Mju, без обид, но читать что вы пишите это просто кровавые слёзы из глаз. Я даже комментировать это не буду. Вы ещё нам топ каких-нибудь порталов edu и gov в пример поставьте, здесь совсем другие сектора обсуждают.
П.С. и да, если на этот портал для мам написать письмо с предложением добавить тыщ за пять ещё одну ссылочку в эту таблицу думаете откажут? ;)
Если сайт(ы) были под минусинском, не поставил ли яндекс флажок для них? Например, в случае появления ссылок с бирж, пусть хоть одной, не отправит снова под фильтр?
Не знаю, возможно еще резкие колебания ссылочной массы может учесть, хотя, сомнительно с его мощностями.
Речь не о сайтах, которые залетели под Минусинск. Читайте внимательнее.
Кстати, те сайты, которые из-под него вышли, плавно падают вниз.
---------- Добавлено 12.08.2015 в 12:26 ----------
Учитывая вашу критику в сторону вольфа (видя позицию вольфа) странно было прочитать обратное 😂
Моя критика в его сторону основана на фактах и личном опыте, в отличии от его теории, выдуманной на основе мадридского доклада.
У иудеев есть такие люди, которые занимаются аналогичным прорицательством, называются комментаторами толмуда.
---------- Добавлено 12.08.2015 в 12:29 ----------
Прискорбно, но среди улетевших в ап 30.07
mainlink, вашу коллекцию пока не пополнили сайты сроком до двух лет от даты создания?
плавно падают вниз
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Ссылки не работают...бла-бла... снимайте и ничего не будет... бла-бла.
Речь не о сайтах, которые залетели под Минусинск. Читайте внимательнее.
Кстати, те сайты, которые из-под него вышли, плавно падают вниз.
Добавлю.
Есть Правила игры.
Все, кто работает по правилам, улетают тоже по правилам.
Главное правило SEO - не соблюдать никаких правил.
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Ссылки не работают...бла-бла... снимайте и ничего не будет... бла-бла.
В реалиях получается, что это очень мощный фактор ранжирования, поэтому наказывать стали "полуручными" выборочными банами. ИМХО.
---------- Добавлено 12.08.2015 в 12:37 ----------
Добавлю.
Есть Правила игры.
Все, кто работает по правилам, улетают тоже по правилам.
Главное правило SEO - не соблюдать никаких правил.
В точку! десять занков
komdir, спасибо за ответ.
Во втором случае правил нет. Есть выборка скажем из некого порядка однообразных по совокупности критериев сайтов/доменов, которые опускаются намеренно, хотя они не хуже других, и не более нарушившие, а подчас и менее чем другие.
То, что "они не хуже других, и не более нарушившие, а подчас и менее чем другие" это ваше субъективное мнение. Так как доподлинно неизвестны все критерии по которым происходит отбор.
Другими словами присутствует признак предвзятости и неправомерности по отношению к сайтам/бизнесам, в сравнении с подобными, стоящими рядом.
Проблема "предвзятости и неправомерности" отлично решается увеличением количества асессоров, оценивающих 1 сайт. komdir, разве нет?
Если существуют определенные правила, и они так или иначе существовали и мы под них подстраивались, то теперь эти правила нарушены самим же правилоустанавливальщиком (о какое слово замутил).
"подстраивались" = "пытались обойти"?
Правила труднее обходить, если наблюдает живой человек.
Выходит, если минусинск действительно "ручной" - это плохая новость для покупателей\продавцов\посредников ссылок.
komdir, почему вы преподносите это так, будто весть благая?