Менять валюту на рубли - 12

Тут мне даже нечем парировать. На неадекватные посты я готов реагировать только в разделе "политика".. 🚬

Обосновать что?

Нелогичность существования кредитов под 3% при депозитах под 15%?

Если Вы сами не видите обоснования, то и объяснять Вам что-то бесполезно.

Проходили эту тему уже под другим соусом.

В таком виде это будет не кредитование бизнеса, а дотации кировцу. Нечто вроде откатов - нате Вам дешевые деньги - но с условием - занесите их тому парню.

Дотации из нашего, из Вашего, из общенародного кармана, из пенсионного фонда в конце концов.

Примерно то, что который уже год делают с агонизирующим автовазом. И что-то мы не помним, что бы Вы на автовазе ездили, хотя казалось бы с таким патриотизмом должны были бы.

---------- Добавлено 23.06.2015 в 23:12 ----------

Наш оппонент предлагает создать компанию, которая будет на грани прибыльности (или вообще убыточную), а потом с аргументом "мне же голодные рты кормить и с америкой конкурировать" выклянчивать дешевые кредиты.

Разницу опять не видите?

почему Кировцу? любому производителю в РФ или стране тамсоюза.

мне не надо обосновывать нелогичность какуюто.

обоснуйте что инфляцию не раскачивает дикий кредитный процент.

нет. вы это придумали

другими словами

но даже если и создать, то что?

Хм.. То ли я писать разучился, то ли у кого-то проблемы с буквосложением. :) Где там умудрились вычитать про изначальную убыточность??

PS Кстати, огромный процент производственных предприятий на первых порах (от 1 до 3-4 лет) являются малоприбыльными или убыточными. В нновационноых областях этот процент вообще, наверное, приближается к 146% 🚬

Во Франции. Получаешь 1500 евро в месяц, налоги = 0.

Что еще рассказать? Ты не стесняйся, спрашивай ;)

Потому что Вы написали "кировцу". Простите, но нам тяжело что-то с оппонентом, который не видит разницы между "кировцем" и "таможенным союзом":)

Ну разумеется не надо, Вы же предложили выдавать кредиты под 3%, когда вокруг депозиты под 15%.

Это цитата Zikam, а не наша.

Мы спросили - на фига создавать компанию на грани убыточности (или дохода, как будет угодно). При этом расписали почему компания будет на грани убыточности.

Вы в ответ написали, что все фигня, т.к. эту компанию можно будет спасти, а спасти ее нужно будет потому что "иначе останутся 100 голодных ртов не получится конкурировать с американцами".

То придется ее или закрывать или дотировать. Бесполезная суета на ровном месте или же доение налогоплательщиков умеющих работать более эффективно. Вот Вам свежая и потрясающая своей громадностью идея - создавать компании, которые и сами по себе смогут выживать, а не мертворожденные.

Евген, Вы реально не понимаете что ставите телегу впереди лошади или просто снова подтролливаете?

Можно понизить налоги или сделать налоговые каникулы, изменить механизм закупок, повысить таможню на экспорт отдельных продуктов, еще что-то - все что будет иметь непосредственно к сельскому хозяйству. А не к дешевым деньгам как таковым.

Деньги в сельхозхозяйство идут из-за невыгодности сельхозхозяйства. Если Вы хотите сделать сельхозхозяйство выгодным - Вам надо делать выгодным сельхозхозяйство как бизнес, целево и направленно, а не закапывать бесплатные деньги на поле дураков и надеяться что что-то вырастет.

---------- Добавлено 24.06.2015 в 00:01 ----------

Ай-я-яй. Опять врете:

Где тут про "нафига создавать убыточную компанию"?

вы совсем того? Кировцу как пример тракторостоения, другим как другим производителям. Кировец просто в голову пришел.

проведите аналогии с утилизацией машин, если хватит сил.

реально не понимаю. я не понимаю с чего должна снижаться инфляция когда кредиты под такие дикие проценты выдаются и их закладывают в стоимость конечного продукта и так каждый раз.