Минусинск заработал. Часть 3

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#521
Shnopel:
сеошники вывели наш сайт в минусинск, а не в топ. И самое большое желание нашего коллектива сейчас, это вернуть время назад и никогда не встречать тех сеошников

В этом случае, вероятнее всего, никакого коллектива не было бы, соответственно и мечтаний, потому что не было бы ни топов, ни бизнеса. Ведь сначала всё-таки в топ, не правда ли?

Скажу Вам по секрету — удерживать высокие позиции на протяжении 5 лет в коммерческом сегменте без хорошего сеошника никому не под силу.

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#522
Присущ:
Есть ли случай?

Ну удивлюсь, если это окажется не Минусинск, а просто в апдейт запросы пошатнуло.

Щас там "сеошники" наснимают все ссылки и будет еще веселей.

Shnopel, посмотрите на блоге Игоря Бакалова видеоинструкцию, как определять Минусинск. У вас именно этот случай?

Серч уже не торт => https://se.guru
wwwwww
На сайте с 29.04.2011
Offline
195
#523

Какое интересное совпадение.

Нашумевший Мадридский доклад Яндекса исчез http://events.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml

Причем аккурат перед отключением ссылочного, т.е. в 2013 году уже вебархив не видит этот доклад:

http://web.archive.org/web/20140228140115/http://events-old.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml

А в 2012 году есть в архиве.

Поиск по Яндексу ничего не дает:

https://www.google.ru/search?q=site:events.yandex.ru+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA

Ждем сервис, который реализует методику оценки ссылок, описанную в том докладе.

Видишь? Свободная подпись.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#524
Mish-ka:

Щас там "сеошники" наснимают все ссылки и будет еще веселей.

Причем после каждого падения здесь будут крики про Минусинск :)



---------- Добавлено 23.05.2015 в 12:47 ----------

wwwwww:
Какое интересное совпадение.
Нашумевший Мадридский доклад Яндекса исчез http://events.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml
При чем аккурат перед отключением ссылочного, т.е. в 2013 году уже вебархив не видит этот доклад:
http://web.archive.org/web/20140228140115/http://events-old.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml
А в 2012 году есть в архиве.

Поиск по Яндексу ничего не дает:
https://www.google.ru/search?q=site:events.yandex.ru+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA

Ждем сервис,который реализует методику оценки ссылок, описанный в том докладе.

Сначала подумал, что ерунда, но ведь действительно стерли и информации никакой на их сайтах нет.

До этого я заметил, что они стерли информацию о рекомендациях американских маркетологов (если кто помнит, именно один из них яндексу присоветовал переключиться на "учет ПФ").

[Удален]
#525

набрал актуальный для всех запрос "продвижение сайтов в условиях минусинска". В топ1 форум датота с кейсом по Минусинску. Там 3 забавных главных рецепта счастья:

1. правильный дескрипшн, не из текста, а уник

2. кейвордс особенно рулит с нового года

3. размещайте статьи на его статейном сайте с тиц30 - за деньги вроде

других рецептов в кейсе нет

А чо, хуже точно не будет. А вдруг? И идея для заработка неплохая. Тоже что ли кейс замутить по Минусинску, к 3-м пунктам этим свои мысли прибавить о том, что такое сео-ссылка и что такое естественная, а то ночью Мегаиндекс сначала хотел об этом сказать в этой теме чуть раньше 45 страницы, а потом передумал резко на 45 стр. А люди повелись, ждали, не спали долго. Оно и понятно - такая четкая в тему инфа дорого стоит, а то другие конкуренты ее применят в своих алго покупки непродажных сео-естественных ссылок. Цирк он и в Африке цирк, и даже в Минусинске ☝

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#526
Shnopel:
УФАС по Петербургу признало, что "Ростелеком" является монополистом в Петербурге

А "вторым монополистом" УФАС там кого признал? 🍿

Вы бы хоть вникли: Ростелеком там действительно монополист, но не в оказании услуг связи, а во владении линейно-кабельными сооружениями. Как и в любом другом регионе, собственно: так уж исторически сложилось.

При чём тут Ваша супермысль о "первом монополисте" Яндексе и "втором монополисте" Гугле?

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#527
wwwwww:
Ждем сервис, который реализует методику оценки ссылок, описанную в том докладе

Не удалось МегаИндексу получить профит от "сакрального знания" :)

S
На сайте с 20.05.2015
Offline
20
#528
Присущ:
Сложно верить вашим проверяющим после слов вида зачем реклама, если и так все хорошо. Да не всегда заверения, что ссылок нет - оправданы. Зачастую проверяющий смотрит бесплатные циферки в рдс и линкпад, и все, но это не есть правильно.

На рекламу они не обращают внимание, так как не коммерсанты, зациклены на росте в основном поиске и ладно. Они не против рекламы.

Видимо проверить решили серьёзно, так как, говорили, что полная проверка ссылок возможна через платные ресурсы. В понедельник подключимся к платным и посмотрим, на с нашего сайта тоже удалось удалить только 1000 ссылок, а 600 не видать вэб мастере😕

Если кинете, где Вы считаете лучше проверить и себя и конкурентов, будем признательны.

---------- Добавлено 23.05.2015 в 14:25 ----------

:
В этом случае, вероятнее всего, никакого коллектива не было бы, соответственно и мечтаний, потому что не было бы ни топов, ни бизнеса. Ведь сначала всё-таки в топ, не правда ли?
Скажу Вам по секрету — удерживать высокие позиции на протяжении 5 лет в коммерческом сегменте без хорошего сеошника никому не под силу.

Согласен, сеошник нужен, а покупные ссылки нам навредили.:(

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#529
Arsh:
Не удалось МегаИндексу получить профит от "сакрального знания" :)

Копий полно в интернете. Видимо, почистили сразу много чего и "Мадрид" зацепило. Ничего особо ценного там нет.

-----

Я предполагаю дело было так:

Американские "казачки" посоветовали Яндексу использовать ПФ для ранжирования. А ПФ это такая тема, мало того, что легко накручиваемая, так и без накрутки слишком нестабильные результаты выдает. Но при этом выглядит всё как-бы логично и круто.

В итоге руководство Яндекса разосралось со старой матрикснетной командой специалистов, которая не могла выдать хороших результатов с использованием ПФ, по объективным причинам. Потеряли при этом кучу времени не туда (пока надо было развивать мобильные платформы). В довершение, после конфликта, наняли "лояльных" специалистов. Результат работы которых это просто баны случайных сайтов.

С акциями Яндекса и долей поиска произошли предсказуемые изменения.

Заметьте, что Гугл, как порядочный тролль, сначала первый якобы полез эти ПФ учитывать, но сейчас почти не использует в ранжировании.

Ничего личного. Просто бизнес. По американски.

S
На сайте с 20.05.2015
Offline
20
#530
Присущ:
Есть ли случай? ))

Что мешает Вам посмотреть доступных Вам топов?

Только честно, Вы гарантируете, что среди них нет сайтов с ну очень скромной ссылочной массой?

В нашей нише есть, можете не верить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий