Текст под спойлерами не индексируется/не учитывается?

Почитал, проверил у себя.

Вцелом текст под спойлером видится, но почему-то не весь.

Описание раздела - 4500 символов без пробелов.

Так вот первые 4000 находятся нормально, а вот последний абзац отсутствует.

Посмотрел сохраненную копию гугл - отображдает полностью весь текст.

Текст был изменен неделю назад, возможно гугл еще не докушал его.

Текст с других страниц, в раене 2500 символов, видятся в полном объеме.

З.Ы. Тоже очень сильно интересует этот вопрос.

Он именно в сниппет попадает?

Да, в полном обьеме искомой фразы.

Unlock, Вы телепат? :)

IMHO ранжирование текста со споилерами/табами/аккардеонами ИМХО сильно занижено. Не могу сказать на 100% так как пациент кишит всякими багами/плохой историей/еще чорт занет чем (спасибо "оптимистам" за классное продвижение), но в целом - сайт гос. учреждения, со всеми вытекаюмищими.

На днях получили подобную ситуацию искусственно на тестовом сайте (Это было одно из возможных логичных об"яснений такого плохого ранжирования).

Сижу думаю, что делать и кто виноват :)

---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:44 ----------

Unlock, А чо за скрипт реализовывает аккордЭон?/споилер :) Какой-то из известных?

И как я понял, проблемка только в гугле? (У меня аналогично)

Сильно не вникал, но видимо да, под WP. Но дело в том, что я брал разные "сильные" сайты типа Ebay и у них такая же проблема. А вот с Гугловских сайтов, текст под спойлерами работает нормально.

Именно. С Яндексом нет никаких проблем.

А можете отследить не началось ли это после того, как гугл проорал что они жабаскрипт полностью научились индексить и фоловить и сказали что "Disallowing crawling of Javascript or CSS files in your site’s robots.txt directly harms how well our algorithms render and index your content and can result in suboptimal rankings."

CSS никогда не закрываю от индексации, да и js, в данном случае, не закрыт от индексации.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:21 ----------

Выяснилось, что здесь не про спойлер речь. Так что это случай не подходит.

Tак ведь и у меня так же, я же спрашивал про яндекс не просто так :)

Косяк на лицо, данные под табами в яндексе на ура индексятся и ранжируются. Те же страницы в гугле - мегаплачевно.

Делал эксперимент специально, чтобы для себя уяснить.

1. Спойлер на CSS.

2. Спойлер с JS.

В обоих случаях текст попал в индекс полностью, искался по "текст".

Или у вас немного другой вопрос? На сайте rozetka.ua спойлеры с текстом.

Была у меня мысль, что есть какой-то технический нюанс. Вот с этой страницы https://support.google.com/adsense/answer/3394713?hl=ru если взять текст Вопрос-ответ, то он нормально в сниппете отображается. Единственное, что заметил, что при отключенном js там ответы в раскрытом виде. Сделал так же у себя, но не помогло.

Есть ощущение, что Гугл просто считает это скрытым текстом и типа нефиг его пользователю показывать. А может и учитывать вовсе.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 13:40 ----------

Искался это в смысле? Он в сниппет попадал?

Где конкретно, дайте пожалуйста конкретный пример.