- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На протяжении довольно длительного времени ( сколько существуют поисковые системы ) все опытные вебмастера советуют выбирать НЧ-запросы. Логика понятна, но у меня вопрос на засыпку: если все выбирают НЧ-запрос, не становится ли этот НЧ-запрос высокококурентным?
если все выбирают НЧ-запрос, не становится ли этот НЧ-запрос высокококурентным?
Главная логика в том - то НЧ и мНЧ намного больше по количеству чем ВЧ и даже СЧ
Баяс, вполне может стать. Например, какой-нибудь странный запрос типа "гречневая каша с яблоками при арбузной диете" может быть описан на десятках женских порталов и сайтов, посвященных диетам.
На протяжении довольно длительного времени ( сколько существуют поисковые системы ) все опытные вебмастера советуют выбирать НЧ-запросы. Логика понятна, но у меня вопрос на засыпку: если все выбирают НЧ-запрос, не становится ли этот НЧ-запрос высокококурентным?
границы НЧ/СЧ/ВЧ весьма условны. Зависимость между конкуренцией и частотностью прослеживается, но естественно есть случаи выбивающиеся из зависимости. Поэтому нужно анализировать и то и другое.
границы НЧ/СЧ/ВЧ весьма условны. Зависимость между конкуренцией и частотностью прослеживается, но естественно есть случаи выбивающиеся из зависимости. Поэтому нужно анализировать и то и другое.
Как отслеживать частотность - понятно. А как отследить конкурентность? Какие сервисы, помимо собственных рук, использовать для этого?
Кейколлектор например
Опытные вебмастера вводят в заблуждения, оптимизируйте под ВЧ, а НЧ сами подтянутся.
Это не инструкция, но смысл понятен.
На протяжении довольно длительного времени ( сколько существуют поисковые системы ) все опытные вебмастера советуют выбирать НЧ-запросы. Логика понятна, но у меня вопрос на засыпку: если все выбирают НЧ-запрос, не становится ли этот НЧ-запрос высокококурентным?
Очень часто, когда говорят о НЧ запросах, подразумевают простоту продвижения. Это в корне не верно.
Частотность нужна только для того, что бы спрогнозировать потенциальный трафик на сайт, при условии вывода запроса в ТОП.
Сложность же продвижения, определяется конкурентностью. Конкурентность - как много сайтов хочет быть в ТОПе, и как сильно они этого хотят.
Далеко не всегда НЧ запрос является НК запросом.
НЧ запросы позволяют таргетировать аудиторию на конкретный товар или услугу. Подобные запросы имеют высокую конверсию и являются весьма конкурентными.
И наоборот, большинство ВЧ запросов весьма размыты, и зачастую это смешанные (спектральные) запросы. По подобным запросам не у всех есть желание продвигаться целенаправленно, и они имеют низкую конкурентность.
Поэтому, когда выбираете НЧ запросы, то определитесь, для чего именно они Вам нужны. Если это массовый нагон трафика на МФА сайт, то тут можно найти очень много НК запросов. Если это таргетированные запросы, то тут придется пободаться за ТОП.
Как отслеживать частотность - понятно. А как отследить конкурентность? Какие сервисы, помимо собственных рук, использовать для этого?
В коммерческих тематиках конкурентность можно определить по стоимости клика в директе, или по ссылочному бюджету (тут для грубых прикидок подойдут и агрегаторы).
В инфо тематиках, найти НЧ запросы можно по признакам оптимизации с помощью бесплатной проги: https://www.page-weight.ru/soft/page-weight-r2/
Ну и всегда помним о том, что и частотности и конкурентность понятия относительные.
Как отслеживать частотность - понятно. А как отследить конкурентность? Какие сервисы, помимо собственных рук, использовать для этого?
Наиболее простой способ - смотреть количество сайтов в выдаче по запросу, количество морд по запросу.
Можно пользоваться формулой KEI, связывающей количество сайтов в выдаче с частотностью запроса. Или воспользоваться мутагеном.
Наиболее простой способ - смотреть количество сайтов в выдаче по запросу,
Количество сайтов (а точнее найденных документов), говорит только о том, сколько документов содержат слова запроса. При чем не обязательно все слова.
количество морд по запросу.
Количество морд было актуально лет 10 назад. Когда почти у любого сайта продвигалась только морда по пяти, восьми запросам.
Можно пользоваться формулой KEI, связывающей количество сайтов в выдаче с частотностью запроса. Или воспользоваться мутагеном.
А еще можно купить сео амулет )))
Пользуюсь сайтом mutagen , в целом очень вкусные ключи попадаются с конкуренцием до 5 по шкале данного сайта. Многие из таких ключей попадают сразу в топ. Чтобы сильно не разоряться, предварительно выбирают ключики с помощью вордстата и других сервисов, а потом наиболее перспективные проверяю на конкурентность. Со временем конечно НЧ могут стать и СЧ, но всегда быть хорошо первым, а во вторых любой сайт нуждается в переодическом обновлении. Тем более что в случае с НЧ, страниц должно быть много если нужна хорошая посещаемость.