- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тогда делаете с защитой от хотлинков, не пойму вопроса?
Кеширующие прокси не канают. Так все таки, рассчитаете кейс, который я привел, сколько будет стоить облако на 40Тб места и 30 петабайт трафика в месяц, хоть с проксями, хоть с дропбоксом и прочими облаками?
3.Программист настраивает все так, чтобы все файлы загружались на это облако. Следовательно все скачки происходили с облака по его каналу.
Понимаете в чем проблема, облака штуки сложные, расчитанные на большое количество клиентов, потому использовать что-то не по назначению обычно не получится. В сторейджах, чтобы клиенты не мешали друг другу и он работал стабильно есть различные ограничения, на количество запросов, на количество одновременных скачиваний и так далее. На маленьком трафике вы на них не наткнетесь. Но на большом вполне реально. Потому для раздачи используются другие вещи, это либо отдельные ноды в облаках, либо отдельные серверы, либо CDN.
---------- Добавлено 18.05.2015 в 18:08 ----------
Кеширующие прокси не канают. Так все таки, рассчитаете кейс, который я привел, сколько будет стоить облако на 40Тб места и 30 петабайт трафика в месяц, хоть с проксями, хоть с дропбоксом и прочими облаками?
Зачем? Почему не 500 петабайт в месяц? :) Знаем почему, потому что 500 вы хоть тресните, а сделать не сможете.
да хоть для 1 петабайта в месяц. Так что, слабо, в супердешевом облаке OVH рассчитать?
да хоть для 1 петабайта в месяц. Так что, слабо, в супердешевом облаке OVH рассчитать?
Специально для вас еще раз: сторейдж это отдельная задача, отдача отдельная. Сторейдж будет дешевле любых дедиков. Только сторейдж. Отдача нет.
Вы сторейдж вообще не предлагаете, т.е. сторейдж в облаках будет бесконечно дешевле :p
Предложите вы сторейдж, а не дедик с парой дисков, тогда можно будет и что-то о дешевле говорить.
zzzit, задачу ТС в старпосте читали? Ему сторадж нужен вместе раздачей, при чем на скорости больше 100 мбит, значит трафика у него больше 20 Тб в месяц. Хоть этот кейс посчитать можете?
И сторадж тоже можем предложить, но только не вижу в чистом сторадже смысла.
zzzit, задачу ТС в старпосте читали? Ему сторадж нужен вместе раздачей
Ему нужны советы, а не сторейдж вместе с раздачей.
, при чем на скорости больше 100 мбит, значит трафика у него больше 20 Тб в месяц. Хоть этот кейс посчитать можете?
scaleway: 500 ГБ * 0.02 = $10 в месяц, трафик бесплатный, 20 ТБ отдаст без проблем.
Еще вопросы будут?
---------- Добавлено 18.05.2015 в 20:01 ----------
А вы серьезно предлагаете совмещать сторейдж и раздачу? Может еще и на одном сервере. И брать его у вас конечно же?
А вы серьезно предлагаете совмещать сторейдж и раздачу? Может еще и на одном сервере. И брать его у вас конечно же?
а в чем проблема? у нас и комбинированные сервер и есть отдельно стораджи, отдельно кеши, в любом случае сторадж отдает на кеш, а кеш уже юзерам, как ни крути, а трафик будет на любом сервере. Брать у меня ничего не надо, для задачи ТС у меня банально нет решения, вернее оно очень дорогое, у меня решения для чуть покрупнее проектов.
а в чем проблема? у нас и комбинированные сервер и есть отдельно стораджи, отдельно кеши, в любом случае сторадж отдает на кеш, а кеш уже юзерам, как ни крути, а трафик будет на любом сервере. Брать у меня ничего не надо, для задачи ТС у меня банально нет решения, вернее оно очень дорогое, у меня решения для чуть покрупнее проектов.
На счет моего месячного объема трафика. Насколько я понял, у меня его около 60Тб (и то месяц еще не закончился).
Мне советуют CDN брать. Но тарифы на CDN не из дешевых. Сейчас думаем с программистом, как все решить проще всего. Возможно действительно мне будет проще взять сервер отдельный для файлов с каналом 100 или 500, и забить. Главное, чтобы сайты нормально грузилис. А то сейчас меня даже на FTP не пускает, пишет закончилось время ожидания. Приходиться вырубать сайт.
Мне советуют CDN брать.
...
Возможно действительно мне будет проще взять сервер отдельный для файлов с каналом 100 или 500, и забить.
Могу предложить и то, и то.
Сервер с 500Мбит/сек могу предложить за 11000 рублей в месяц (сервер + канал)
CDN могу предложить по 0,25 рублей за 1Гбайт трафика.